Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке?
А так ли это? Не перестаю удивляться, насколько часто встречаются выражения, не имеющие под собой четкого основания, просто с чьей-то легкой руки гуляющие по свету. Большинство людей просто бездумно повторяют красивые выражения, совершенно не вникая в смысл. Есть такая вот небольшая поучительная притча.
Видеоверсия публикации:
Один китайский император созвал самых знаменитых мудрецов и сказал им:
— Все вы известны в Поднебесной как очень мудрые люди. Я обращаюсь к вам с вопросом, на который уже много лет не могу найти ответа. Почему, если в наполненный до краев сосуд опустить мертвую рыбу, вода из сосуда обязательно прольется? А если пустить в тот же сосуд рыбу живую, не выльется ни капли? Найдите мне ответ. Через неделю я всех вас жду у себя.
Неделя прошла, мудрецы вновь собрались у императора, начали по очереди высказывать свое видение решения вопроса, и давать объяснения, одно мудреней другого. Выслушав последнего мудреца, император подвел итог такими словами:
— В том, что все вы, люди умные, у меня сомнений нет. И ваши объяснения парадокса мне очень понравились. Но знаете, что меня удивляет? То, что ни один из вас не удосужился проверить, А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ ЭТО ТАК?!
Вот такая история у нас с некоторыми красивыми, но беспочвенными выражениями, и утверждениями. Страус прячет голову в песок. Красиво, но он не прячет никуда голову. Ева угостила Адама яблоком. Но где написано, что это было яблоко. Екатерина продала Аляску,, но Аляску продал Александр. Такие примеры можно приводить очень долго.
Я могу с уверенностью сказать, имея свой опыт, и проанализировав поведение других людей, что выражение: ЧТО У ТРЕЗВОГО НА УМЕ, ТО У ПЬЯНОГО НА ЯЗЫКЕ, это глупость. Поведение пьяного можно сравнить, с тем, как человек ведет себя во сне.
И работа пьяного и спящего мозга одинакова. Пьяного человека можно сравнить со спящим. Чем больше человек выпивает, тем больше клеток мозга засыпает. Но никто же не будет утверждать, что нам снится только то, о чем мы все время думаем, бодрствуя.
Всем известно, что часто снится такое, что ни на какую голову не натянешь. И уж точно в мыслях и близко не было. Даже в христианских религиях считается, что за сны человек не отвечает. И по большому счету, спрашивать с трезвого человека, почему он по-пьянке сделал то, или это, как-то нелогично. Он и сам понятия не имеет.
Можно спросить, зачем он пьет, раз с ним такие непонятки происходят. Здесь логика конечно, есть. Но то, что он делает, уже напившись, это уже его сон.
Слышал от грузинов, что у них есть такой старый принцип. Когда человек перепивает, и начинает нести околесицу, на него никто не обижается, и всерьез его слова не воспринимает. Если мне соврали, то и я вру.
Потом у трезвого могут спросить, подтверждает ли он слова, которые говорил пьяный. Как правило, человек извиняется, и на этом все заканчивается, без всяких затаенных обид. На меня это произвело большое впечатление.
Откуда же взялось выражение: что у трезвого на уме, то у пьяного на языке? Примеров, когда слепой увидел, и глухому рассказал, у нас хватает. Ну вот, рыба мечет икру. Всем известно. Еще есть старое выражение: рвет и мечет, что значит – очень сильно злится. Все валится в одну кучу, и вот появляется такой стилистический перл: «НАШ ДИРЕКТОР МЕЧЕТ ИКРУ. Кто не слышал такого выражения? Наверное, многим знакомо. Ну и как это должно выглядеть?
То же самое и с рассматриваемой фразой. Можно предположить, первоначально кто-то справедливо заметил, что в отличие от трезвого, У ПЬЯНОГО, ЧТО НА УМЕ, ТО И НА ЯЗЫКЕ. Потому, что, как и у спящего, у пьяного срезан анализ происходящего, на который способен только бодрствующий и трезвый ум.
И точно так же как во сне, пьяный принимает за чистую монету, все, что рождается в голове. Ну а потом уже как обычно, что недопоймем, то додумаем. И рождается изящная, но абсолютно бестолковая фраза: ЧТО У ТРЕЗВОГО НА УМЕ, ТО У ПЬЯНОГО НА ЯЗЫКЕ.
А тем, кому хочется со мной поспорить, скажу одно, вспомните себя пьяного, и подумайте, все ли мысли, которые вы озвучивали по пьяной лавочки, вы до этого вынашивали в трезвой голове.
Я с этим утверждением ЧТО НА УМЕ ,ТО и НА ЯЗЫКЕ так же не согласен как и вы, потому как пьяный многое говорит экспромтом выдумывает и хамит благодаря своей пьяности, хорошо если потом утром схватится за голову и извинится за свои действия.
Больше боюсь и со своей стороны особенно пьяной Агрессии ведь трезвый я никому не хочу нагрубить избить или причинить увечья, я себе постоянно внушаю избегать пьяных конфликтов, уступить даже если очень надо, потому как пьяный почти всегда виноват.
Отец у меня сидел три раза и всё из-за того что пьяный ломал людям то руки то ноги..а сидеть за то натворив что даже чего и не помнишь особо… по моему бред….но как вы писали человек как будто спит и не понимает что творит, а отвечать всё равно придется..я трезвый всегда внушаю себе никакой агрессии, гипноз своеобразный на пьяного, потому как были приценденты, например пьянющий нарвался с кулаками аж на троих трезвых ..пробили сзади бутылкой голову, если бы было темно, а был день и какая то женщина не отогнала бы этих отморозков и не вызвала милицию со скорой, то вполне мог бы случится аут..
Конечно, когда человек уже пьяный, спрашивать с него глупо что-то, как с лунатика. Мне раньше много говорили,
-Вот ты пьяный и трезвый = два совершенно разных человека. Трезвому цены нет, а пьяный — дурак дураком.
А потом, когда начинали упрекать в чем-то сделанном по пьянке, я так отвечал.
-Вы же сами говорили, что я =пьяный, и я-трезвый, это два разных человека, так почему я сейчас должен отвечать за действия какого-то дурака.
Еще были вспышки пьяной агрессии, но как начал себе внушать больше уже два гада нормально все…друг у меня есть тоже вялотекущий алкаш был любитель подраться поругаться, но после того как отметелили его втроем аж ногами, стал шелковый..а если бы нет? а вообще то это были полиция только в гражданке, был бы криминал и не слабый..так что можно выработать для себя определенные правила чтобы не попадать в такие передряги 1 не пить с незнакомыми и их компаниями, ты чужой, слово за слово уем по столу, 2 пить в людных местах 3 хоть я и здоровее человека в два раза, пошлет на х…й плюнь и не трож,ну и тд
По пьяной лавочке влезть можно с головой в неприятности. Использую то, что не помнишь ничего, припишут, что хочешь.
Поэтому лучше говорить что всё отлично помнишь и красочно описывать=) но лучше чтоб до этого недоходило, а в будущем недалеком можно будет приобрести видео регистратор размером с пуговицу, который будет снимать все пьяные похождения..
Я об этом реально догадывался..гениально..!
полный бред про пословицу «Трезвый пьяного не разумеет». В данной пословице есть чисто научное объяснение. Автор… погугли.
Дарья, во-первых, то, что вы написали, это не пословица, а поговорка.
Во-вторых, она к данной статье никакого отношения не имеет.
В-третьих, всегда гуглю перед написанием статей, чтобы настроиться.
А в -четвертых, если бы я тупо переписывал, то, что пишут другие, как поступает большинство, грош цена была бы моему блогу.
Вот где-то так. 🙂
Ох, ну это вообще один из моих (я так полагаю, что и не только моих) «шедевров» в состоянии «нестояния». Жажда общения зашкаливает до безобразия. Раньше это был телефон и поездки. Звонилось всем и по всему земному шару. Ездилось, как правило, на такси по городу по знакомым. Теперь, после трех лет трезвости, я шифруюсь и своим знакомым (кстати, в большинстве своем непьющим людям) не звоню — на уровне подсознания блокировка уже видимо. Но зато переписка в интернете.
Иной раз на трезвую голову прочитаешь себя любимую и думаешь: «Боже мой! Эту хрень я не могла написать — мне бы это даже в кошмарном сне не приснилось!». Я когда-то читала пояснения пьяного состояния одного священника с точки зрения религии. На мой взгляд, точно подмечено, что душа пьяного человека находится в каком-то иномирье, где очень легко может стать жертвой демонов, которые и руководят поступками пьяного. Поэтому, как правило, человеку и трудно поверить, что он был «вчера» способен на такое.
Знаете, с научной точки зрения все немного проще. 🙂 Никакого иномирья. Оно если и проявляется, то не по пьянке, а во время выхода из запоя. 🙂 А у пьяного просто засыпает все человеческое и активизируется животное начало. То есть, пьяный человек запросто мог бы на равных разговаривать со своей собакой, если бы та говорить умела. Вот где-то так. 🙂
Алкоголь схож в чем то с наркотой. если вы меняетесь от спиртного то от наркоты эффект еще сильнее , все по нарастающей..
Я вообще-то с годами все больше за жизнь без всяких допингов.
Вот уж не знаю..У меня глубоко в мозгу заложена установка — не врать.Я по-пьяни могу такого наговорить,но это будет правдивая моя мысль,высказанная в витиеватых красивых фразах с использованием ненормативной лексики.Просто я многих думаю плохо даже в трезвом состоянии.В некотором смысле есть правда в этом выражении:Что у трезвого на уме,то у пьного на языке.Как много секретов,тайн можно выведать у пьяного человека.Да и сама могу рассказать чего-нибудь лишнее.
Я и не утверждаю, что пьяный всегда говорит не то, что думает трезвый. Просто если человек говорит о чем-то по пьянке, совершенно не факт, что думал об этом трезвый. 🙂 Ведь трезвые наутро мы и сами часто думаем, — «И как у меня такая херня в голове родилась?!» Пьяный человек, это спящий человек. Может присниться то, о чем думаешь, а может и бред сивой кобылы. 🙂
Звук является переносчиком биологически активной информации.
Такую информацию можно получить с крови, плаценты новорождённых
или фотографий по нашей методике. С помощью определенных лазерных технологий,
мы получаем особые звуковые спектры, которые используем как переводящие
состояние человека от патологии к норме.
Создаются звуковые программы — матрицы, которые являются квантовым отображением
здорового состояния конкретного человека и корригируют отклонения от нормального,
здорового состояния. Лечение волновой лечебной информацией осуществляется
при помощи звуковых файлов.
Подробная информация на сайте http://wavegenetics.org/
Доктор биологических наук.
Академик РАЕН и РАМТН,
Гаряев П.П.
Спасибо, сайт действительно стоящий…
Алкоголь не то что схож с наркотой — это и есть один из сильнейших наркотиков! Так что думайте..
Ну, это конечно, смотря по тому, что называть наркотиком. В принципе, конечно…
Один музыкант из Киева, рассказывал мне про одного человека. — Не знаю кем он был: алкоголиком или пьяницей, но пил он всегда весело и феерично.
— К примеру, — выступает какой то человек на первомайской демонстрации, а он может выкрикнуть. — «Смотрите! Да это же сущий тунеядец! Все про него знаю!» После этого вся толпа начинает выкрикивать примерно то же самое. И после, сочувствующие начинают ему наливать. 🙂
— Или на юбилее какого то партийного босса, берется толкнуть речь. — «Юбиляра я знаю давно. Это честный и неподкупный человек! Это очень скромный человек. — Он уже 30 лет ходит в одном и том же костюме!.»…. После этого, сам юбиляр приходит в себя, на него оглядываются переспрашивая: — «это правда, что в одном костюме 30 лет?».. Короче, все заканчивается тем, что его под белые рученьки выводят. Однако, к тому времени, он уже успел вкусно покушать и как следует гульнуть.
Вот так он перманентно и пил по юбилеям, свадьбам и поминкам совершенно чужих людей. — Это не бухать одному или по скайпу! Это «весело»! 😀
Привет. Можно полагать, дальнейшая судьба сего примечательного джентльмена доподлинно неизвестна. Но, смею предположить, что закончил он плохо… 🙂
@Алик, Вовсе не обязательно. 🙂 — Этого человека — лично не видел, но смею предположить, что это тип «артиста». — Для таких алкоголь, это не самоцель, а средство коммуникации.
Еще когда учился в музыкальном училище, мы иногда захаживали в ближайшую пивную. Там, иногда появлялся очень колоритный человек, к которому прицепилось прозвище «Горький». — Он и в правду был похож на Максима Горького(картину портил синяк под глазом). 🙂 — Мы ему покупали пива, а он нам рассказывал интересные факты из истории, читал стихи и т. д….
— Каково же было мое удивление, когда однажды, — будучи на гастролях в Туве, выступая в Кызыле на сцене местного, республиканского театра, — к нам за кулисы пришел этот самый «Максим Горький», — совершенно трезвый и, более того, — являющийся ведущим артистом этого театра(!). — Когда спросил его — не он ли, часом, — появлялся в той пивной, — он потупился, улыбнулся и сказал, — что это дело прошлое… Вот так бывает.
Есть еще и арт-типажи, которые любят цепляться к знаменитостям и всюду находятся с ними. Подобный тип — хорошо прописан в фильме «Ширли Мырли». По моему у героя фильма даже имени нету, но он все время находился с дирижером Шнипперсоном.
— Трудно сказать — к какой подгруппе относился тот киевский дядька…
— Артисты, они и есть — артисты. 🙂
Я исправил. Да уж… Мне трудно не согласиться. Думаю, что это очень недалеко от истины… 🙂
Вот теперь сижу и думаю, у кого там имени нет. Был там герой — «Прости меня, Васенька, дуру старую…» 🙂 Вася, значит…
Алик, нет. Тот был все время рядом с дирижером, с жабо вокруг шеи и кричал: «увезет црушница нашего Шнипперсона!». 🙂
Как то, такого же: наподобие: — видел с Газмановым за кулисами. То есть эдакие люди — «хрен поймешь кто», но все время при знаменитостях. 🙂
Думаю, это переодетые рептилоиды. Подозреваю, что в нашем правительстве таких каждый третий… 🙂
@Алик, У российской гос дуры — таких не меньше трется. Да и половина депутатов под подозрением.. 🙂
Да вот ведь штука какая… Если всех разогнать и набрать новых с улицы, очень скоро выяснится, что ничего не изменилось. Люди вообще такие и есть. И ни при чем тут, депутаты они, или дворники… Возьми толпу ментов, педагогов, врачей, да кого угодно. Процент содержания идиотов будет примерно одинаков. Такова се ля ви, как говорят у них…
день без алко подходит к концу все болит голова чугунная лежать уже устала стоять не могу пытала ь заснуть кажут фильмы ппц давление пью корвалол есть на ночь фенозепам дурочка еще сходила ща покурила руки задрожали мрак