Как выйти из запоя самостоятельно без врачей и капельниц


Самостоятельный выход из запоя. Личный опыт

По-настоящему, что такое запой, знают только алкоголики. Вообще-то, как правило, на его длительности не очень отражаются внешние факторы. Есть деньги – нет ли. Можно пить дальше, или это грозит неприятностями.
 
Существуют ли серьезные проблемы с организмом, или пока терпимо. Кажется, что сидит кто-то внутри, и пока он не напьется, в покое не оставит. Редко это бывает меньше недели. Обычно 7-10 дней.
 
Близкие начинают тянуть знакомую мяутину: «знал ведь, что так будет, зачем начинал», «что, ты не знал, что этим кончится», и т. д. Но дело в том, что алкоголик, наверное никогда не думает так: «Эх, что-то давно в запое не бывал, сейчас как дам недели на две».
 
Всегда понимаешь, что это риск, но надеешься, что удастся держать все под контролем. И главное, иногда ведь удается выпить без продолжения. Это конечно подкупает. «Ну вот, а вы говорили! Могу ведь.» Да ничего ты не можешь. Просто, сейчас повезло. В следующий раз будет штопор.
 
Листал сайты в интернете на тему запоев. 90% или из пустого в порожнее, или просто глупые, порой просто вредные советы, или реклама: «приходите – поможем». Оно и понятно, тот кто пишет статьи в интернете, вряд ли алкоголик. Да и пишут-то единицы, большинство тупо передирают.
 
Это врачи, с регалиями и без них, психотерапевты, психологи, просто умники и т. д. У них теория, у алкоголика практика. А когда теория сталкивается с практикой, первая почти всегда проигрывает. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
 
Наверное, очень важным условием можно назвать обстановку. Одна неуместная, грубая фраза жены, например, может все испортить. Хорошо остаться одному. Отключить телефон и дверной звонок.
 
Если деваться некуда, и самоизоляция недостижима, постарайтесь убедить домочадцев, что вы на правильном пути, больше так не будете, знаете, что делаете, и вам не надо мешать некоторое время.
 
Сделать это нужно заранее, пока хмель шумит в голове. Уверенности в себе больше, слова легче находятся. Все конфликты нужно постараться по возможности замять и уладить. Но лучше все-таки быть одному. Еще лучше с близким человеком. Совсем хорошо – с ОЧЕНЬ БЛИЗКИМ. Когда что –то типа медового месяца. Тогда правда и на водку можно плюнуть.
 
Но все-таки главное, это дозировка. У меня в запое уходило примерно 800-900 грамм водки в сутки. Если больше, это уже аут. Утром – просто конец света. Значит на выход мне надо максимум пол-литра. Больше просто нельзя.
 
Еще один момент. Обязательно нужно взять рюмку на 30-35 гр. Обязательно. Нельзя пить из стакана, или фужера, и тем более из горлышка. Объяснение простое. В стакане 30 гр. водки – это мало. Это так – на дне. В рюмке те же 30 гр. – это ПОЛНАЯ рюмка. Та невидимая сущность, которая все время подводит вас под монастырь, в этом случае обманывается вами. Просто психологический момент.
 
К нашей глубокой печали, это, пожалуй, единственно, где мы можем ее обмануть. Почти всегда она нас держит за жабры. А то, что люди чрезмерно пьют не по своей воле, в 2010 году я понял окончательно. Об этом написал.
 
Итак, алкоголя вы получаете достаточно для реального смягчения симптомов, и сущность тоже думает, что получила достаточно. Звучит неправдоподобно, я понимаю. Но происходит все именно так, как будто человеком внаглую кто-то манипулирует.
 
Слабому полу нужно обратить внимание. Вам дозу нужно уменьшить до 20 грамм. Мужские дозы для вас, это, как написала одна читательница в комментарии, продолжение банкета. Конечно, есть женщины, выпивающие по литру алкоголя в день, в пересчете на водку.
 
Я применял вот такую незамысловатую схему:
 
Сначала рюмку. Потом минут через 10 еще рюмку. Пить лучше медленней. Нужно постараться сделать вид, что выпиваете больше, чем на самом деле. Разведение водки, что бы было больше, обычно ни к чему хорошему не приводит. Результат скорее обратный.
 
Дальше я смотрел на часы. Отмерял час. Каждый час – рюмка. Через два-три часа возвращаешься к жизни. Хреново, но уже терпимо. Только не надо идти на поводу у мысли, которая обязательно появится: «Вот я сейчас выпью две рюмки, а потом через два часа». Это стопроцентный обман. Прошел час – награда.

 

Обращаю ваше внимание вот на что. Каждую стопку чем-нибудь обязательно нужно закусывать, это имеет большое значение для самочувствия. Я проверял специально. Разница ощутимая. Например, заесть помидором с кусочком хлеба, половинкой яблока, виноградом, неплохо немного нежирного бульона с хлебом, небольшой бутерброд.
 
Совсем немного чего-нибудь, но станет лучше, и главное, не так будет хотеться поскорее повторить. Только не нужно наедаться, лучше от этого не становится. Что-бы не плодить иллюзий, скажу, что шанс съехать в новую пьянку весьма велик. Тут, как говорится, 50х50. Хотя если все соблюдать, то 70/30.
 
Что вы получите, если не сдадитесь:
 
Во-первых, день проходит несравнимо легче.

Во-вторых, он засчитывается в те проклятые три дня, которые практически всегда уходят на выход из запоя.

В-третьих, вы сможете заснуть. Именно заснуть, а не вырубиться, или того хуже, всю ночь рассматривать какие-то дурацкие видения.

В-четвертых, утро следующего дня не сравнить с утром второго дня выхода на сухую. На душе почти штиль.
 
А если еще выпить пару таблеток фенибута, то можно почувствовать себя вообще воскресшим.
 
Повторяю, пить только рюмками для водки 30-35 гр. Не наливайте в большие емкости. Не рассчитаете. Разница всего в десять грамм, и за день выпьете лишний стакан. Получите потерянный день.
 
Но, получается так выйти из запоя не всегда, и иногда не с первого раза. Запой, как и любая другая вещь, имеет свои фазы, и чем ближе к завершению, тем легче остановиться. Тормозить легче, или сразу, после первого пьяного дня, или когда уже и пить-то ни сил, ни желания нет.
 
На самом пике запоя пробовать применение малых доз почти бесполезно. Единственное, это если кто-то из близких сможет хладнокровно, невзирая на ваши просьбы, угрозы и двухэтажный мат, выделять вам рюмку ровно через час.
 
Как-то я увлекся таким выходом, и около недели пил рюмку раз в полтора – два часа. На день хватало бутылки 0,37. В какой-то день я почувствовал, что пить больше никакого желания нет. Состояние было абсолютно нормальным. Да и всю неделю пил, и жил обычной жизнью. Но все равно, могу с уверенностью утверждать, что это обман, и на эту удочку ловиться не стоит.
 
Думаю, так получилось потому, что я уже фактически напился, запой уже кончился сам по себе. Если бы начал так пить со свежими силами, то все равно, думаю, был бы очень большой риск заплыть за буйки.
 
Нам, алкоголикам, будто кидается приманка. Смотри, мол ты можешь и сам. Не надо тебе совсем пить бросать. Надо. Надо бросать. Надо хотя бы на несколько лет. Хотя бы на год. Что бы вспомнить нормальную трезвую жизнь. Что бы твои близкие, соседи, просто знакомые опять были рады тебя видеть, а не шарахались, как от чумы.
 
Пару слов о еде. В процессе выхода вообще нельзя есть ничего тяжелого, в частности жареного и жирного, белков тоже поменьше. А как назло, начинает хотеться того, что нельзя. Печень правильно работать в этом состоянии не может. Она и так в панике.
 
А без ее участия все эти продукты – просто яд. Сытные, калорийные продукты становятся отравой. Лучше сыворотка, фрукты, кислое молоко, томатный сок, или можно томатную пасту развести водой.
 
Раз уж о слабительном эффекте, то надо сказать, что клизма тоже может дать ощутимое облегчение. Просто чувствуешь, как в голове проясняется. Советуют многие активированный уголь и абсорбенты на основе кремния, в частности – энтеросгель и «белый уголь». На себе эффекта не заметил никакого.
 
Но вреда не будет точно. Белый уголь и энтеросгель имеют одну и ту же кремниевую основу, раз в десять эффективней при том же количестве, чем черный уголь, которого нужно вообще по инструкции съесть несколько упаковок, чтобы получить желаемый эффект.
 
Но, и конечно, не так уж редко у нашего брата бывает и так, что душа с телом расстается, но ни водки, ни денег, лосьон в позапрошлый запой ушел. Короче, кранты. Тогда единственно, что остается, это использовать три вещи. Вода, можно подсолить, или подкислить. Нечем, значит просто вода. Ведро.
 
И два пальца. Пить воду и рвать. Рвать и снова пить воду. Очень не помешает выпить пол-ложки соды. Во всяком случае эта процедура не даст умереть, даже если дело хуже некуда. Это реально может спасти от смерти. А в таком состоянии она за полшага.
 
Еще один проверенный мною способ выхода из штопора связан с применением димедрола. Хотя с ним не всегда получается удачно выйти. Да и продается этот препарат только по рецепту.  Советую просмотреть еще вот эту запись: Как  еще облегчить выход из запоя
 
После публикации этой статьи появилось много комментариев к ней и писем на почту. С благодарностями, отзывами и вопросами. Поэтому к этой статье я написал дополнения и уточнения: Почему работает метод выхода из запоя с помощью малых доз?
 

Измененный способ самостоятельного выхода из запоя

Читательница, подписавшаяся Kari, поделилась способом, которым она вытаскивает своего мужа, когда тот заплывает за буйки.
 
Мне кажется, что стоит его добавить в эту статью. Значит, ее метод немного отличается от моего. Разница в том, что она дает рюмку за рюмкой своему супругу, начиная с разрыва в 15 минут. Каждый раз разрыв на пять минут увеличивается.
 
То есть:

Сначала — 1 рюмка

Через 15 минут – вторая

Через 20 минут после второй – третья

Через 25 минут после третьей – четвертая…

Ну, и так далее. По тридцать грамм, в этом случае, будет много. Так выйти вряд ли удастся. Назвать точную дозу Кэри не смогла, но у нас с вами есть два пути, чтобы обойтись без перебора. Нужно, или снизить дозу до 20 грамм, меньше, но чаще. Или оставить 30 грамм, но интервал между приемами увеличивать каждый раз не на пять минут, а на десять.

Сначала – первая

Через десять минут – вторая

Через двадцать мин после второй – третья

Через полчаса после третьей – четвертая
 
Когда подойдете к часу, скорее всего, идти в режиме 30 грамм в час уже будет не сложно. При желании, можно увеличивать время и дальше. 01:10, 01:20, 01:30. Но, я уже много раз говорил, что, как правило, тридцать грамм в час, это доза, которую алкоголикам можно пить без печальных последствий. Хоть неделю, и обойтись без запоя. И закусывайте, закусывайте каждый прием.
 
Чем закусывать? В идеале, ананасами… Почему? Потому что их можно есть даже тогда, когда вообще ничего в глотку не лезет. Они вкусные, вот почему. Хотя, некоторые их не любят. Закусывайте, или запивайте соком с мякотью, домашним томатом, капустным рассолом, разведенной томатной пастой, кефиром.
 
Ешьте, ложку тертой моркови, творога, хоть ломтик чего-то, сыра, яблока, груши, помидора. Имеет значение. Большое значение. Не наедайтесь, просто закусывайте. Хотя с фруктами можно не стесняться. Есть сколько угодно. Без закуски только первые одну-две стопки можно оставить, в крайнем случае.
 
Есть еще один вариант выхода.
 
То же самое, но уже по максимально упрощенной схеме. Понятно, что после заплыва найти чем отмерить 30 грамм, это почти за гранью возможного.
 
Так вот, поступаем следующим образом. Чтобы свести вероятность перебора к минимуму, пьем по столовой ложке через полчаса. Сначала можно две-три, и через первые полчаса, две-три, дальше переходите все же на одну.
 
В глубокой столовой ложке грамм 15, если помельче, то 10. То есть, то, что нам нужно. Лучше попробовать перемерить. Отсчитать 20, лучше 30 ложек воды в поллитровую банку. Сразу станет понятно, что у вас за ложка. Мелкими 10 мл ложками можно пить через каждые 20 минут. Это тоже, как вариант.
 
Кое у кого может вызвать улыбку то, что в ложку налить водку еще труднее, чем в стакан. Но, речь не идет о тех моментах, когда руки ходуном ходят. А во-вторых, ложкой лучше набирать из стакана, или чашки, а не наливать. Набрали, чашку прикрыли листом бумаги.
 
Женщинам, которые пьют женскими дозами, естественно немножко меньше. Но ведь, не все женщины пьют меньше мужчин. Если у женщины уходит в каждый день запоя по 07-08 водки, то ей нужны эти же 30 грамм. Если не больше 0.5, тогда 20 вместо 30. Арифметика простая. И еще, не отчаивайтесь. Если вы читаете эти строки, значит пока живы. А это самое главное.
 
Когда-то, мне пришло в голову так выходить, взял бутылку стал ее тянуть, строго — один дринк в час. И был через четыре-пять часов в шоке, насколько стало легче. Просто ожил. Так что, здесь, приведены мои личные советы.
 
Но, не всегда получается. Иногда нужен подготовительный день, в который просто нужно пить так, чтобы мозги не отключались, не уносило. Не пейте сразу по 100-150 грамм. Пусть чаще, но только теми же унциями, по 30-35 грамм. Тогда лучше можно контролировать свое состояние.
 
Когда не выходит пить строго по дринку в час, после подготовительного дня шансы намного увеличиваются. Этот один день даст вам то, что утром не будет слишком плохо. Каждый ведь из нас знает, бывает, просыпаешься и конец света, а другим утром, все же, чувствуешь, что скорее жив чем мертв. Вот на второй день должно получиться спокойно пить по 30 гр. в час.
 
Будем благодарны, если в комментариях поделитесь тем, с какими дозами и временем, вам удалось вернуть себя миру, а мир себе.

Один комментарий на“Как выйти из запоя самостоятельно без врачей и капельниц
  1. Nadeyka:

    Так вот для того, чтобы подольше в себе этот градус и удержать, я леденцы после первых рюмок и использую. Первая всё равно в тазик уйдет, но хоть продержится в организме минут 10-15, ну а вторая-третья вполне возможно уже и останется, а потом глядишь и закусь минимальная влезет.

  2. Nadeyka:

    Запить это святое, но после сразу леденец и желательно сидя или стоя.

  3. Nadeyka:

    На сухую не поможет конечно, но первые рюмки удержать может получится, а там сам знаешь когда в тебе уже 200 бяканье само прекращается.

  4. Nadeyka:

    Nanny, дойдешь, поверь. Алкашка со стажем плохого не посоветует. Если честно, я вообще не представляю как можно пивом выходить, если только по молодости и то в качестве банального похмела. Счас мне от него только хуже, ну да первые минут 20-30 ничего, а потом как накроет, что хоть вой. Так что собирай все остатки сил и в магаз за лекарством.

  5. Nadeyka:

    Nanny, главное на ночь оставь. Не знаю как у кого, но если у меня на выходе на ночь нет 100гр., то паника начинается

  6. Nadeyka:

    Про 100 я условно, я вообще на выход чекушку никогда не беру. 350 минимум, чаще 2 чекушки (у нас они по 200гр), типа день-ночь.

  7. Nadeyka:

    Nanny, если у тебя время ещё позволяет, может у соседей долгануть, особо не дыша в их сторону и засунув чувство стыда куда подальше?

  8. Nadeyka:

    Гарик, плохо не то слово. Приходится такие квесты проходить, чтобы выпить. Но мозг алкоголика извращен в своей изобретательности — нычки по всей кухне, в самых труднодоступных местах 😛

    • Nanny:

      Да. У меня в шкафах пустые банки пива. У соседки и так занимала.

    • garik:

      Понимаю, у меня друзья гасят во всякие разные места, вплоть до туалетного бачка. Мне рассказывают, я поражаюсь изобретательности.

    • Алик:

      Nadeyka, неправильный подход. Просто именно изобретательные в алкоголики и попадают. Дураков он не берет. Отсюда миф что алкоголизм делает человека хитрым. Его придумали болваны для таких же болванов… 🙂

      • Nadeyka:

        Т.е. будь у меня за плечами 3 класса церковно-приходская и плохо работающая соображалка, не стать бы мне алкоголиком)))

        • Алик:

          Три класса тут совершенно ни при чем. Интеллектуалами рождаются. А вот церковно-приходская, думаю, могла бы дать вам более верные жизненные ориентиры. А так, что тут непонятного. Тупой человек проще умного, следовательно, сложнее устроен. А чем сложнее система, тем она более уязвима.

  9. Nadeyka:

    Бачок не вариант, гремит при открывании)))

  10. Nadeyka:

    У нас счас полседьмого — самое время на улицу, кто-нибудь да поможет. Гарик прав, на улицу иди.

  11. Nanny:

    Просить на улице? Ну это совсем для меня. Я просила в долг в магазине. У соседей. Но вот выйти клянчить не смогу. Ещё изнасилуют или побьют.

  12. Nadeyka:

    Зачем сразу просить. У нас бывает сами предлагают, но у меня район алкоголический, ты помог — тебе помогли.

  13. Nadeyka:

    Голь на выдумку хитра. Я так с третьим мужем познакомилась. Отходняк, ни денег ни сигарет, вышла на улицу стрельнула сигарету так он ещё и выпить предложил, уже семь лет живём)))

  14. Nadeyka:

    Первый бы не погиб, не было б ни второго ни третьего. Второй бухает, похлеще нашего с тобой, тут не выдержала даже я, а начиналось красиво как всегда

  15. garik:

    Всегда красиво начинается, соболезную на счет первого, насчет второго не верю, что бухает хлеще нас. Давно бы закопали, куда уж хлеще

  16. Nadeyka:

    Ну не знаю, может здоровье богатырское. Мы хоть останавливаемся, он же ежедневно, раньше по 4 двушки джин-тоника, счас водку. Друзья то общие остались, так вот трезвым его уже не видят.

  17. garik:

    Он не алкоголик, обычный пьяница. Отходняк его не долбит. Может зря ушла?

  18. Nadeyka:

    Отходняк его долбит, он завтракает бутылкой водки. А ушла не зря, руки в ход пошли с пьяну, в моменты трезвости милейший товарищ.

  19. Nadeyka:

    Плюс жуткая ревность, даже к чудищу морскому)))

  20. Nadeyka:

    Алик, просто есть такое выражение 3 класса церковно-приходской, говорящее об отсутствии образования, вот его в шутку и употребила.

  21. Nadeyka:

    Так и я об этом, а не в буквально эту фразу воспринимать.

  22. Nadeyka:

    Алкоголизм по моему не щадит никого, будь у тебя 3 класса или 3 вышки.

    • Алик:

      Это по-вашему, потому что вы этот вопрос не рассматривали. А я вот за долгие годы пришел к выводу, что у грубых, и бездушных людей его не бывает. Ну, такие у меня факты накопились. И вы опять про классы. Образование и ум, это вещи разные.

  23. Nadeyka:

    Алик, я конечно не спец в понятиях алкоголик и пьяница (имею ввиду кардинальные отличия), но у меня недалеко от дома такой контингент собирается изо дня в день, из года в год (многих правда уже нет). Бухают что называется в три смены по принципу выпил-упал, с утра их так долбит, что приходилось из жалости наливать. Так вот интеллектуалов я там не наблюдала, да и грубости в них хватает. Живут в основном за счёт матерей и других родственников, если повезёт то обуют залётных, не гнушаются и у своих чё-нить скоммуниздить. Ну или от ЛТП до ЛТП.

    • Алик:

      Ну так я же говорю именно про алкоголиков, а они просто бухают. Вот и все кардинальные различия. Да, долбит иногда их для виду, чтобы налили. Это распространенная фишка. И еще, не всех же долбит, если среди них и есть алкоголики, то они самые человечные из этой банды басмачей. 🙂

  24. Nadeyka:

    Хотя, как говаривал мой отец главное отличие алкоголика от пьяницы — пьяница хочет пьёт, не хочет не пьёт, а алкоголик хочет пьёт, не хочет тоже пьёт.

    • Алик:

      Да я это сто раз слышал. Только о чем это? Чисто для поржать… 🙂 Вывод из высказывания таков, пьют оба постоянно, пьяница все время хочет, алкоголик иногда не хочет. А кто ему заливает, когда он не хочет? Вот тут самая непонятная часть этого мудрого изречения. 🙂

      • Wolody:

        Алик — я странный алкаш наверное 😀 Тяги нет и никогда не было,как и желания выпить ,могу легко отказаться пить когда все пьют,равнодушен глядя на витрины с бухлом(могу ценник посмотреть и то не всегда)это всё у трезвого.Но попало и туши свет,очень редко ,без загула.

        • Клавдия:

          Ну а как же оно попадает, если равнодушен и тяги нет? Целенаправленно заливаешь, чтобы в запой уйти?

        • Алик:

          Ну так, все алкаши странные, включая меня. У меня все точно так было, как ты говоришь. Потому я и говорю, что есть пристрастие, а есть зависимость. Зависимость проявляется после первой рюмки. Зависимость от алкоголя

        • верт:

          ничего странного.есть еще ньюанс.вот если выпьешь.то остановиться просто так не можешь.это и выдаст в вас алкоголика.я вот уже 5 мес почти не пью.даже все запасы бухла раздарил нуждающимся и что?!но знаю стоит выпить случайно и опять круги ада начнутся.тяга она не спит поверь

        • Алик:

          Верт, да тут дело не в алкоголизме как раз, неалкоголиков почти так же накрывает. Тяга отдельно, алкоголизм отдельно.

        • Neckey:

          ага, точно так же. Никогда и не думал сам забухать, тяги нет и никогда не было, но когда входишь в «кураж», то кажется, что предел еще далеко… И начинается. Правда, запоев у меня никогда пока не было. Ну, ровняясь на истории этого сайта. А если на тебя ровняться, то никогда и не будет — ты завтракаешь с 0,5, а для меня эта же доза за вечер передоз

        • Алик:

          Neckey, так а что вы тогда хотите найти для себя на подобных ресурсах, если водка вам проблем не приносит?

      • верт:

        я тож думал я уникальный.не люблю всякие закуси ввиде огурчиков. помидоров.а нихрена.я такое же быдло.водка лакмус просто.

  25. Wolody:

    Клавдия — рюмку выпью и всё,сразу хочется больше и больше и пью пока плохо не станет.Чаще всего начинаю конечно на мероприятиях чтоб скучно не было,поплясать там,поугорать ,да и поговорить хочется а трезвому с пьяными какой разговор.Сам,один ,наверное в жизни несколько раз всего начинал ..от скуки наверное,одному как то стрёмно ..неинтересно.

    • Raf:

      А я вот наоборот — в 90 процентов случаев рецидивов начинал всегда один. И как правило, с пива. То есть, совершенно осознанно ( хотя, в чем то наверное сомнамбулически) шел в магазин и покупал банку или бутылку , ( смотря что по акции было, для экономии ). Это при том, что еще вчера даже в мыслях не было ее покупать. Покупал и выпивал, прекрасно осознавая все последствия и то, что одной не ограничится , доза будет ежедневно расти , а потом, будет как у всех , и как у Wolody — «хочется больше и больше и пью пока плохо не станет » (с)
      «Плохо» и наставало, причем, с каждым разом, естественно все быстрее и хуже. Затем, опять как у всех -потребление становится практически круглосуточным, все под откос в семье, мотание соплей на сайте, адовы выходы, заезд на десяток дней в частную клинику, очухивание, и снова трезвость и бодрость. Пол года, год, полтора.. И наверное, мрачное понимание того, что в один абсолютно несчастливый и проклятущий день, черти-лярвы меня ни с того ни с сего могут опять понести в магазин. И ведь вполне успешно донесут. Для первого глотка…

      • Алик:

        Раф, «…совершенно осознанно (хотя, в чем то наверное сомнамбулически) шел в магазин и покупал банку или бутылку» Так совершенно осознанно, или все же не до конца. Взаимоисключающие словосочетания. Речь-то о чем. Без тяги мы пить не начинаем, ну, только в редких случаях. Любой человек первую стопку в жизни долго в руках вертит, настраивается. А мы, естественно, полусомнамбулически ее выпиваем. Потом каждый раз думаем, Ну вот на хрена было… Что, не так? И неважно, сам на сам, или в компании.

    • garik:

      Вова, не первый раз от тебя слово поплясать. Ты танцор чтоли? Ради Бога скажи что это не так.

      • Roza:

        garik, а что в этом плохого?) Вот финны вечером в пятницу танцуют на танцполах в ресторанах и барах. При том приходят люди от 18 до 100 лет, есть дискотеки, есть оркестры, выбирают на свой вкус. Я лично в этом участвовала, это весело и нам женщинам ну очень приятно))) Я это видела в небольшом финском городе, отдыхала в спа-отеле с коллегами (корпоративчик на 3 дня).

        • garik:

          Да ничего в этом плохого Роза, для девушки тем более.

        • Roza:

          garik, ну если с мужем так иногда хочется потанцевать, а в Финляндии это норма и музыка на любой вкус) А как без кавалера даме поплясать?;)

        • garik:

          Медленные танцы с дамой приветствую, но когда как конь вороной скачут, мне это не понятно к примеру :mrgreen:

  26. Ev23:

    Клавдия, причем тут тяга-то? Написано же — тяги нет. Может само слово «тяга» не совсем правильно подобрано. Тяга — -это когда не можешь сопротивляться. Володя зашел, посмотрел ценники, вышел. Или как: тут тяга есть,а тут — нет? Нет уж, алкоголь, как и всякий наркотик, имеет свойство «раскрываться» если на губу попало. И нет тут никакой «тяги»

    • Алик:

      Жень, ну не скажи. А изначально что заставляет пить? Первую рюмку

    • Клавдия:

      Ну вот поэтому я и предпочитаю употреблять слово «лярвы». Ибо, вроде, и тяги нет, а зачем-то человек идет и смотрит ценники на бухло. Зачем? Пить же не собираешься и не хочешь? Почему дети не подходят к полкам с алкашкой и не присматриваются к ценникам? Может, их просто туда никто не «толкает»? А кто (или что) толкает алкоголика?

      • Алик:

        Но это еще не все. Почему он никуда не идет после того же отшептывания? Но от таких вопросов наши материалисты стыдливо отворачиваются, или лезут под стол. 🙂

    • Wolody:

      Ev23 — так как алкашку продают везде ,то я и не захожу целенаправленно.Пошли например в Магнит или Дикси что то купить,мимо идёшь и О водка какая дешовая или вино там.И всё

      • Алик:

        Володя, а у тебя так и в пятом классе было? Ой, вино дешевое, надо у мамки денег попросить и купить срочно. 🙂

        • Wolody:

          Ну зачем хрен с трамвайной ручкой сравнивать.

        • Алик:

          Ну, ну… Что не так? Развивайте мысль, Владимир, развивайте… 🙂 Разницы не вижу. Я слава Богу, пока на водку смотрю, как в пятом классе.

        • garik:

          А так ведь и было, просишь денег на мороженное, в итоге скидываемся и берем баллон плодово-ягодного.

        • Клавдия:

          ну, в твоем случае, Гарик, надо рассматривать для сравнения не пятый класс, а первый. Тогда-то, надеюсь, ты, вместо мороженого, винище не покупал?

        • Алик:

          Может еще не покупал, но на ценники уже поглядывал. 🙂

        • garik:

          Спасибо утешили!

  27. bagi:

    А что тебя заставляет залить за губу, тем более зная о последствиях?

  28. Nadeyka:

    А вот действительно при чём тут тяга? Алик прав (впрочем как всегда) тут скорее зависимость, проявляющаяся после того, как в рот попало. Тут люди дни, месяцы считают — 85, 92 дня, год и 3мес, год и 8мес не пью, пилюлями всякими закидываются, вот это наверное и есть тяга. А если просто не думаешь об этом, не пытаешься себя чем-то отвлечь, занять, на что-то переключится, просто живёшь обычной жизнью, где ж тут тяга то. Ну да, в рот попало, тогда атас. Я видно как и Володя такой же алкоголик с зависимостью, но без ярко выраженной тяги. Вон полный бар алко, плюс сегодня 2л сухача хорошего презентовали, поставила в бар и всё, ни мыслей о нем ни желания выпить.

  29. Nadeyka:

    Я в этом и не сомневаюсь, он полон у меня до первой рюмки.

  30. Nadeyka:

    Bagi, а насчёт что заставляет залить за губу — короткая память, со временем все ужасы отходоса притупляются. Я даже фенибут не употребляю после запоя, так 3 дня на снижение дозы и вперёд в обычную жизнь, ни послезапойных депресняков, ни ПА, ни других «прелестей» . Как и не было ничего, только сон медленно нормализуется, но это не особо напрягает, в силу работы он у меня периодически сбивается.

    • bagi:

      А вот я себе психику порядком расшатала. Поэтому и на атидепрессах.

      • Nadeyka:

        Я счас все свои кличи о помощи из ВК и ФБ удалю, раз у тебя всё с препаратом сложилось. Кстати тоже очень действенный способ, многие откликались, готовы были помочь. Моя вера в человеческую доброту только укрепилась!!!

        • bagi:

          Спасибо тебе, Надюш! Так сейчас еще и водитель, который привез лекарство, с меня денег не взял. На самом деле хороших людей очень много!

  31. Nadeyka:

    Тут Roze большое спасибо, я так, рядом постояла 😉 😉 😉

    • Roza:

      Nadeyka, нет, логистика это 80% успеха любого проекта))) Про тягу это надо понять, но только с позиции веры. Чтобы вогнать нас в запой принимаются изощренные методы, они знают лазейку в нашу душу. Алкоголизм не единственный грех с тягой и запоями часто доводящими до смерти, есть еще игромания, сребролюбие, блуд, власть… Люди не могут остановиться, слетают с катушек… Отрубить тягу можно, но всю жизнь надо помнить о том что все может вернуться…

  32. Timur:

    Всем привет Как хорошо когда не пьёшь))) Урраа

  33. Neckey:

    @всем: (кроме Wolody, он уже поднимал эту тему на странице 250-270 где-то 😀 , ну и просто он мой кумир на этом сайте) давно хотел спросить, но стеснялся — почему здесь все так массово ненавидят и гадят теорию Эволюции Дарвина? Почему-то все легко верят в эзотерику, оккультизм, всякие там гороскопы, которые запрещены Библией, но вот Дарвин просто в глотку въелся. Почему же так??

    • Клавдия:

      Опять ты как-то странно выражаешься. Кто чего ненавидит и что гадит? Если мне какой-нить Арбидол или Анаферон никогда не помогал при простуде, и я не считаю их за лекарства, а воспринимаю только как вымогание денег у населения, то я ненавижу и гажу эти препараты? Отнюдь, мне до них просто фиолетово, я их не покупаю, и все дела. Кто покупает, флаг тем в руки. Так и с Дарвиным. У него в теории много пробелов и нестыковок, мне она в качестве аксиомы для понятия процесса сотворения мира ну никак не подходит, вот и все дела. Сказать, что она мне в глотку въелась? Да с чего бы, если я к ней даже и не отношусь серьезно? А во что такое мы верим, что запрещено Библией? Что-то не припомню…

    • Алик:

      Neckey. Могу ответить за себя. разница в том, что Теория Дарвина не выдерживает критики на уровне первого класса. А астрология, хиромантия логичны и прекрасно работают. Кстати, где в Библии вы видели на них запрет, очень любопытно? И если вы атеист, почему вообще, берете во внимание, что запрещено, или разрешено в Писании?

      • Neckey:

        как раз я и об этом? какой критике не выдерживает? ведь все же логично и подтверждено археологией

        • Алик:

          Да вам мозги промыли, вы тупо верите, понимаете? Вы бездоказательно верите! Ученые подтвердили, и вам этого хватает. Извините, мне этого мало. Да верьте, мне не жалко. 🙂

          И хватит, это знакомая песня начнется. У меня статья на эту тему висит лет пять уже. Там комментов несколько тысяч, здесь я повторять ничего не собираюсь. Вы не понять хотите, как на самом деле, а доказать мне, что я болван. При чем, любыми путями. 🙂

  34. Neckey:

    да, Wolody, в дополнение. Я уже это писал раньше, но слегка повторю. Один из моих основных и полупрофесионыльных видов спорта — яхтинг и парусный спорт. Так вот, как говорил мой первый достопочтенный учитель, ныне покойный, да будет ему Вальгхалла пиром и с Одином Премудрым за компанию, что «яхтинг — единтсвенный вид спорта, в котором без алкоголя никак». На последней регате мой капитан, получив второе место, не мог кубок в руках на вручении держать и я вместо него речь говорил, хотя тоже был не особо лучше. Так что так — тяги нет, но за компанию нажираюсь, но когда пытаюсь себя контроллировать, то уже поздно, а раньше кажется, что еще трезвый

  35. Neckey:

    ну и да, было уже много выпадов в мою сторону, что мол, сосунок не дорос еще до нашего, запоя настоящего не видал — так я здесь поэтому, что не хочу дойти до этого «почетного» звания. Я вас читаю, потому что не хочу «расти» дальше. Мне хватит и жуткого похмелья, которое бывает раз в неделю или даже раз в месяц. А руки у меня трясутся с утри и от штанги, тоже ощущения не особо… Добавить сюда еще и ужасы абстяги…

    • Клавдия:

      Ну нет тяги и нет, молодец, никто тебе доказывать обратное не будет. А вот жуткое похмелье раз в неделю и раз в месяц — вещи совершенно разные на пути к алкоголизму. Кабы раз в месяц нажраться и болеть один день назавтра — так это и не проблема вовсе. А вот каждую неделю нажираться, да потом еще болеть 2-3 дня — это уже повод задуматься, что ты, я так понимаю, и сделал, зайдя на сайт. И правильно сделал, потому что от такого употребления до алкоголизма в чистом виде и, соответственно, запоев, — рукой подать.

      • Алик:

        Если болеешь 2-3 дня, это уже алкоголизм. А нет запоев, так радоваться нужно, что он пока беззапойный. Ко мне запои подкрались незаметно.

        • Клавдия:

          Дя лично мне-то это понятно, но вот как объяснить это человеку, пьющему, но пока не опохмеляющемуся? Я уже писала как-то, есть у меня знакомая такая. В выходные бухает, а потом до среды отходит, но на работе, за рулем и без опохмела. И свято верит, что она — не алкоголичка. Ибо в запои как таковые не попадает, просто бухает каждые выходные, да и на неделе иногда, но влегкую, ибо на работу же.

        • Алик:

          Да не нужно ничего объяснять. Лучший способ доказать дураку, что он неправ, это разрешить ему делать по-своему. Что делать, если люди, это бараны большей частью. 🙂

      • Neckey:

        именно так, для меня этот сайт как пугалка куда можно докотиться, вместо опохмела с утра читаю, терплю как бы плохо не было. Ну очень сильно боюсь дойти до истинного запоя

        • Клавдия:

          Ну, сайт читать, периодически конкретно прибухивая, — так себе средство от запоев, честно говоря. Вернее будет и вовсе не бухать, по крайней мере, до состояния похмелья. А то так, бухая и «пугалки» почитывая, можно, не заметив, и самому оказаться в запое.

  36. Ivann:

    «Запои подкрались незаметно» — это хорошая фраза. Зато потом стерегут заметно.
    А что касается теории Дарвина — я еще в школе помню, что спрашивал учительницу — вы, значит, ходите в зоопарк с ребенком показывать ему вашего прадедушку. Зачем вы заперли его в клетку?

    • bagi:

      А меня так даже с урока помню выгнали за подобные вопросы😆

      • garik:

        Меня вообще на тюрьму со школы загнали, дальше 2 года срок :mrgreen:

        • Ivann:

          Ты утверждал, что Дарвин предлагал делиться?))

      • Neckey:

        ответ прост — учителя так поразило сравнение прадедушки-обезьяны с многотысячилетним процессом отбора и отсеивания, что он (она) подумала, что вы и есть то низшее звено эволюции и вас проще проигнорировать, чем объяснять что-либо. Питекантропы жили, когда Европа и Африка были еще одним материком, а вы тут обезьян показываете и смеетесь. Нет, таких рациональнее устранить с уроков, чем простые истины объяснять

        • Алик:

          В Золотом теленке есть фраза Бендера, «Создавайте больше непонятного». Вот так и с большинством «теорий» Больше тумана и прокатит. А ларчик просто открывался. 🙂

    • Neckey:

      надеюсь, логика ясна. Когда учитель геометрии доказывает сложную теорему с множеством параметров, а тут выходит школьник и рисует на доске крестики-нолики и кричит, что всех победил, то реакция учителя очевидна — пожалеть и оставить в покое

      • Ivann:

        В школьной геометрии в принципе нет сложных теорем, там аксиомы сложнее))) И если школьник рисует крестики нолики, то да — он прав. Доска то уже его, и вещает за ней он.

    • Wolody:

      Ivann — не верю..что ты так спрашивал

      • Алик:

        Ты до сих пор не понял Ивана? Да я уверен что так именно он и спрашивал. Я сам с детского садика доставал всех неудобными вопросами тоже. 🙂

        • Wolody:

          Алик -время было другое.Инфу о не Дарвинской теории и тп где бы тогда черпануть??Да и отгрести от учителей в лёгкую.
          Поэтому и не верю и не поверю.

        • Алик:

          Так неудивительно, что многие верят. Так учили… Только спорить-то зачем, если сам глубоко не вникал. Я вот к чему…

        • Neckey:

          да и я особо не понимаю, вы же все намного старше меня, жили в эпоху развитого коммунизма и атеизма, и вот такими примитивными вопросами ставили в тупик подкованного учителя. Ну вот так вот просто показал обезьяну — и все, кирдык теории Дарвина)))

      • верт:

        а я верю.что человек произошел от высокоранговой обезьяны или из кого то похожего.древний человек был более волосатей.это явно от какого то существа типа животного))а теперь уничтожайте 😛

        • Wolody:

          Верт -а кто знает от кого или чего человек произошёл-никто.Одни гипотезы

        • Алик:

          Готов? Тогда скажи, почему у человека больше всего волос там, где у обезьяны меньше всего, и наоборот? Какая в этом была эволюционная необходимость? И как облысение человека вообще могло помочь ему в выживании? Это самые простые вопросы… 🙂 Очень интересно, как уже тут дарвинисты начинают из пальца высасывать объяснения. 🙂

          А еще есть известная в научных кругах шутка. От обезьяны произошли только дарвинисты. 🙂

        • Mikael:

          Иногда как вспомнишь у каких дебилов приходилось учиться — оторопь берет! Хотя были и настоящие учителя. Помню Растислав Степаныч, учитель физры как вметелит кедой по харе и дисциплина сразу восстанавливалась. Или Александр Ваганыч оставит после уроков пока пол учебника физики не освоишь… А человек из обезьяны? Ну это понятно, что бред свой кобылы. Видимо Дарвин помимо кокаина, имел доступ и к другим препарата, которыми сильно злоупотреблял.

        • Алик:

          Привет, Микаел. Понимаешь, дарвинисты возражают, мол, не так. У человека и обезьяны просто был общий предок. На что я говорю. Час от часу не легче, что там за предок-то был? Нет, уж лучше тогда от обезьяны. Он понятней как-то. 🙂

        • Ivann:

          А чего, кстати, не от медведя? Это более стройная теория — русские, значит, от медведя, китайцы от панды, проблема с неграми. Ну ладно — они от обезьян. А краснокожие — от креветок. Все ровно. Я почти дарвин.

        • Алик:

          Ivann, так тогда уж. от вареных креветок. Красные-то они, только вареные. 🙂

  37. elika:

    Доброе утро, помогите . Ситуация на этот раз не простая . Последний срыв был в феврале , после этого пила понемногу. Около пяти месяцев не брала в рот вообще . Маме нужно было делать операцию, старалась держаться , не до того было . Вот уже месяц как мама в больнице , во время операции произошёл инсульт , прошла все и реанимацию и кому и сейчас с не каждый день . Как неделю начала попивать вечером , и вот вчера немного перебрала , выпивалась больше положенного . Утром начались « ломки», выпила немного вина, не помогло . Ещё один . Вот пишу вам , нужно прийти в себя . Ни кого кроме меня нет , нет помощи не откого ( я живу во Франции , мама приехала ко мне ) вообщем полная ж …

    • Клавдия:

      Тут делать нечего, надо до вечера как-то дотерпеть, на ночь грамм 100 водки — и спать. Завтра будешь огурцом. Если начнешь опохмеляться днем, толку не будет, а в запой улететь легко.

      • elika:

        Да знаю я , не первый раз . Выпила уже . А мне в больницу идти и на работу . Сорвалась от бессилия

      • elika:

        Клавдия , он начался уже , как его остановить сейчас . Помоги

        • Клавдия:

          Ну я же написала, как. Если выпила уже, то всё бесполезно. Теперь будешь бухать, пока не напьешься. Я запоя могла избежать только в первый день после пьянки, ели терпеть по максимуму и почти не опохмеляться. А если с утра опохмелиться лишнего, то дальше — уже не от нас зависит.

        • Roza:

          elika, тормознуть можно только контролем выпитого. Я шла на работу с маленькой коньяка, когда был край терпению понемногу добавляла в кофе. Но только когда совсем плохо. Ты успокойся, делай всё что надо и по чуть-чуть накатывай в кофе но заедай чем то.
          Продержишься, маму надо вытягивать.

    • Ivann:

      Если бы мне нужно было соображать и много дел, но ломало бы — я бы махнул грамм сто коньяка того же за час, а дальше бы ходил с фляжкой в кармане, не пил бы, но помнил о ней, что если уж совсем накроет, всегда могу глотнуть.
      Правда, я не очень понимаю, что вам мешает пойти по описанному методу 30-ти грамм — какая от вас помощь требуется в больнице? Только навестить, что вы там еще можете сделать то?

      • elika:

        Нет не навестить только, нужно покормить маму , ее парализовало , поговорить , сделать массаж

        • Nadeyka:

          Тут правильно всё посоветовали, чтобы не палиться можно ещё в соке или напитке в бутылке развести и хлебать по чуть-чуть типа пить захотелось. У меня так на работе прокатывали.

    • Wolody:

      Сейчас мелют версии,что от грибов,дельфинов или свиньи ,разумеется так же и инопланетяне,куда без их .ОблЕзьянка уже не популярна.
      Я за то что мы не тут зародились(это не от инопланетян)Мы сами инопланетяне.

      • Алик:

        Wolody, так а что твой пытливый ум на этом и остановился. Мы не тут зародились и все? Хорошо не тут. Вопрос-то не в том, где, а каким образом? Если ответить на этот вопрос, остальные отпадут. 🙂

        • Wolody:

          Алик — если никто из умнейших людей не может докапаться до истины то куда уж мне.
          Я думаю что на с Марса или Фаэтона.А как уж там зародились ..вот возможно там и работала теория Дарвина 😀

        • Алик:

          Нет, ну я не понимаю, а почему именно там, если совершенно непонятно как? Если на Земле, то надо выяснять, лишняя головная боль, а если на Марсе, то разбираться не нужно. Зародилась, да и зародилась… Ну ладно, зародилась, а как перенеслась? Хрен редьки не слаще. 🙂

        • Wolody:

          Хотя бы этого не достаточно???
          Процитирую «Мы являемся единственными представителями на Земле, которым свойственно такое заболевание, как варикозное расширение вен. Множество людей страдает от остеохондроза и искривления позвоночника. Это происходит вследствие того, что мы не приспособлены к местной силе гравитации, которая для нас велика.»

        • Алик:

          Это как? По теории Дарвина мы уже давно приспособиться должны были. 🙂

  38. Ivann:

    Если человек произошел от обезьяны, то из кого произошла обезьяна?))) И все виды живности на земле не мутировали, а человек эволюционировал. Причем еще на четыре расы. А потом белые веками жили в Африке, но неграми не стали. Из всех сколь заметных мутаций на земле — только домашние животные, и то усилиями человека, и все равно собака не сильно отличается от волка. А обезьяна, значит, разок эволюционировала, но обезьяны так и остались. ПРичем выживать то человеку куда труднее — ты не найдешь обезьян там, где нет условий для еды. И обезьяна куда как лучше приспособлена ее добывать. То есть получается, что это обратная эволюция — человек утратил необходимые навыки добычи пищи.И даже питаться тем, что жрут обезьяны, он не может.

    • Neckey:

      Какая поразительная способность у вас избирательно мыслить. Человек не произошел от обезьяны, у человека и обезьяны был общий прото-предок, и на этот процесс ушло не одно тысячелетие. А вас совсем не удивляет, что каких-то 100 лет назад рост в 165 см считался высоким, потому что организму не хватало белка и витаминов? Качки из 60-х были как школьники в сравнении с современными бодибилдерами

      • Ivann:

        У меня в семье тоже был общий предок — и ни один из известных мне предков не стал обезьяной. Средний рост людей в 19-м веке (ну тут считается аристократия, чью данные известны) — 175. Крестьяне из захоронений 16- х веков — под 170. Это я про Россию. А в юго-восточной азии, где довольно много живет людей, и сейчас 165 с. — это высокий. Про витамины вообще смешно — то есть, если бы им хватало, они бы подросли. Только при чем тут эволюция? Люди и от голода умирали, и даже высокие.
        Впрочем, чего тут спорить — у вас прабабушка была обезьяной, у меня — нет. Моя этих обезьян держала для развлечения. И мало что изменилось, в принципе в этом плане.

  39. Nadeyka:

    Roza, а с кофе не стрёмно на отходняке то? Тут и так давление, сердце, от кофе только хуже наверное, но это субъективно.

    • Roza:

      Nadeyka, она же не неделю бухала, просто перебрала чуть-чуть) Это страх и нервы, а кофе перебивает запах и горячий напиток с глотком коньяка быстро приводит в порядок нервы. Если болела голова я пила капотен.

      • Клавдия:

        Так как раз неделю. А вчера — особенно, судя по её рассказу.

        • Roza:

          Клавдия, привет, дорогая) Бухать можно с разной интенсивностью, если много то не то что писать, соображать сложно. Но если понемногу, а вчера переборчик, то контроль и слегка поправлять здоровье можно и нужно. Самое противное страх запоя и паника, вот её убрать глотком огненной воды и делать свои дела.

        • elika:

          Спасибо вам всем, купила коньяку , пью по глотку . Дело в том что у меня два три раза в год запои , последний был в феврале , ели вычухалась на сухую , Подруга пришла со святой водой и с молитвами . После этого старалась не пить. С мая , с мамой постоянно была , так как ждали операцию , когда произошёл инсульт , я присела на диазепам , и через месяц у меня стало срывать голову , не могла себя контролировать . Перешла на вино , так как ч запойная , пить нельзя вообще . Вообщем вы меня поняли

        • Алик:

          elika, вы не по глотку пейте а вымеряйте дозу и время, и закусывайте. Тут уже десятки раз было, глотками пили, литр за день уходил. 🙂

      • elika:

        как Раз неделю каждый вечер по полбутылки вина, а так как я запойная , каждый день контролировала . А вчера было очень плохо выпила целую , и утром похмелилась опять же вином . Купила коньяк , пью по глотку .

  40. Neckey:

    Вам самим это странным и смешным не кажется? По легенде, в которую я лично глубоко не верю, в Союзе было лучшее в мире образование. И вот тут такой учитель начинает читать лекцию о эволюции, а тут поднимается школьник и говорит «я вчера был в зоопарке и видел вашего дедушку». И все — весь класс смеется, учитель бледнеет и убегает с класса, весь класс во главе с вождем несмотря на официальную доктрину атеизма крестятся и школьник получает Нобелевскую Премию, но он, так как глубоко ненавидит «загнивающий запад», отказывается от премии и говорит, что все люди пошли от Ленина. Ну смешно же, третьеклассные шуточки даже не должны обсуждаться людьми разумными

    • Алик:

      Neckey, это один из приемов ухода от ответа у дарвинистов. Забалтывание темы. 🙂 Кстати, я несколько лет учился в элитном классе советской школы, так вот там такие неудобные вопросы задавать было нормой. Половина учеников на все имела свою точку зрения, в отличие от других школ и классов, где ее не имел почти никто. И это, как раз много печально и мало комично.

      • верт:

        облысение не помогает выжить.а волосы отпадают по мере ненужности.(шапка греет) 😛

        • Алик:

          Э-ээ, нет. Логически, шапка понадобилась после того, как волосы выпали… Так что не проходит такое объяснение. Но я не про то вообще-то говорил. Подмышками и на лобке волос у нас больше всего, а у животных меньше всего. Вот в чем фикус. 🙂

  41. Neckey:

    и да, Wolody прав, я тоже не верю — ну не говорил ты такого в эпоху развитого коммунизма, сказали тебе, что бога нет — значит нет. А то он тут в третьем классе теорию Дарвина развенчивает

    • Ivann:

      А мне мало кто говорил, что его нет. Не больше, чем сейчас. Зато я помню детские ощущения невозможности небытия)
      И в третьем классе я уже, вроде бы, знал основы онанизма — а это куда увлекательнее теории Дарвина.

      • Алик:

        Иван, так это же от круга общения зависит. В моем окружении почти никогда не было тех, кто с пеной у рта орал бы, что Бога нет. Интеллектуал это утверждать не станет, потому как, хотя бы отдает себе отчет в том, что не знает, как устроен мир, в отличие от большинства гомо полусапиенсов. 🙂

        • Ivann:

          Тут вспомнилась ну не байка, так, история. Учился я в техническом вузе, в первом, и как то так сложилось, что стал я много времени проводить на кафедре физики. Я тогда почти не пил, они все принимали хорошо, да и спирт был халявный. И был там один аспирант, вроде. Ну а после спирта у физиков было три темы — бабы, как готовить закуску, и устройство мира. Атеистов там, кроме аспиранта, не было.
          Он же больше всех вещал, что все вокруг сошли с ума, вот же так и так… А вы о чем?
          Физики кивали, и начинали о бабах.
          И прошло лет, что ли, десять, и встречаю я этого аспиранта в храме. — О- говорю — а ты здесь как?
          — Да понимаешь, — говорит — вот стал я что то знать побольше, и вообще не складывается у меня картина мира. Ну вообще никак.
          А тут вот сложилась.
          И трезвый был, причем)

    • Алик:

      Вот это распространенная позиция. Если я такой, значит все такие! Я никогда не утверждал, сколько себя помню, что Бога нет. Хоть в детском саду, хоть в школе, сколько бы мне это не говорили. Neckey, ну не все люди живут чужим умом, большинство, да, но не все.

    • Denis:

      Алик, волосы на лобке и в подмышках — у человека это своего рода защита от трения одежды, а животным такое без надобности.

      • Алик:

        Тебе асе рубашки подмышками жмут, а штаны лобок натирают? Сочувствую.. 🙂 Выходит так по Дарвину. Сначала у людей не было волос подмышками и на лобке, одежда им их растирала и они умирали. Потом случайно у одного человека выросли подмышками волосы и одежда перестала ему там натирать. Он выжил и дал потомство, и мы все его дети… 🙂

        Denis, это же несерьезно. Почти все подмышки бреют, а половина населения и остальные части. И никому ничего нигде не трет.

        • Denis:

          Я и не писал, что они прям явно натирают и тем более от этого умирают 🙂 Вон люди и без пальцев живут, а некоторые даж без 1 почки. Это всего лишь предположение, что в тех местах начало обильно расти волосы когда люди начали носить одежду, а если бреют, то конечно, думаю ничего страшного… эволюция покажет 😉
          Алик, вас пряниками не корми, лишь бы дали повод ответить сарказмом 🙂

        • Алик:

          Denis, ну я не хотел задеть. Просто только написал, что эволюционисты любыми способами защищают теорию Дарвина, вплоть до абсурда, и тут вы со своим натиранием. 🙂 Вообще, теория должна строится на основании фактов. С Дарвиным все наоборот, сначала, от фонаря, выдвинули теорию, потом стали выуживать под нее факты. Вот в чем фокус. 🙂

          Кстати, у Дарвина упор как раз на то, что неприспособленные умирают. Иначе изменения не закрепятся. К натиранию это ну никак относиться не может. И зачем у человека вообще волосы с тела слезли? Это ему как помогло выжить? Ну, скажите, что, например, без волос человеку было легче убегать от саблезубого тигра. 🙂

  42. верт:

    щас так бреют подмышки и лобки до блеска что и там волос не будет в будущем.через лет 500))

  43. elika:

    Ушло 400 гр коньяка по глотку каждый час, пробыла с мамой в больнице , сейчас дома . Что будет завтра . Мне нужно срочно останановится , но меня поймёт только тот кто испытал на себе

    • Roza:

      Elika, ты уже тормозишься, молодец. Завтра постарайся побольше пить воды, понемногу есть и пить по глотку пореже. Не психуй, у тебя нет времени валяться, надо выполнять свой долг, ничего пару дней и все нормализуется. Ты не уничтожай себя, мама не брошена, а ты сделала плохо только себе. Но это терпимо, а значит можно жить)

      • elika:

        Спасибо, Роза . Ночью плохо было . С пяти утра по глотку каждый час , вот немного стала приходить в себя . Идти в больницу нужно . А от меня коньяком разит на километр

        • Клавдия:

          Семечек бы тебе пожевать… Не такой бы выхлоп был.

        • Roza:

          elika, ну спрей для рта и кофейные леденцы попробуйте. И работайте над уменьшением выпитого за сутки. Что то в себя из еды обязательно.

        • elika:

          Вычухалась на этот раз , можно сказать пронесло , сегодня с утра чувствовала себя хорошо . Спасибо всем

        • Roza:

          elika, я рада, не пей, дальше хуже будут выходы… А завяжешь с алкоголем и будет много счастливых дней и лет))

  44. Neckey:

    @Алик. Сейчас я зайду на скользкий путь, но я буду стараться максимально толерантно излагаться. Я Вас (только для Вас пишу с большой буквы) глубоко уважаю и не хочу, чтобы вы меня неправильно поняли. С младенчества, когда я был у бабушки в селе, и когда гремел гром, мне бабка говорила, что это «Перун на санях по небу едет». Идем дальше — на английском языке четверг — Thursday, то есть день Тора. На немецком Тор — Вотан (Votan). У нас же есть поговорка — после дождика в четверг, то есть опять же день дождя и Тора. И еще вспомним легендарный путь «из варяг у греки» — в результате чего «молот Тора» превратился в «сокиру Перуна». Так вот, я хочу быть достойным наследником «сынов» Перуна, а не жалких «рабов божих», мертвого еврея из Палестины

    • Алик:

      Ну, о том, что Иисус умер для воскрешения и воскрес, вы видно ничего об этом не слышали. Подозреваю вас в антисемитизме. Конечно, он у вас тоже на чем-то основан, как и ваша вера в то, что только Перун, как Верховное божество, имеет право на существование. Нет, я действительно понимаю, что то, что слышишь в детстве может остаться как убеждение на всю жизнь. А копаться в мифологии и происхождении названий дней недели, месяцев и так далее можно до бесконечности, как в пророчествах Нострадамуса. 🙂 Равно как и в том, какое слово в каком языке от какого слова произошло, мы в таких разборках, просто придем к лингвистической закольцованности. Это схоластика..

  45. Neckey:

    @Алик. — Наперед извиняюсь за неполиткоректную риторику. Но меня бесит, что мы, великие сыны викингов, поменяли веру предков на напонятную… еврейскую. Вас не смущает формулировка «Сыны Одина» и «рабы Божьи» — ведь есть же разница

    • Алик:

      А что вас смущает в словах раб божий? Может нам себя господами считать перед Ним? Во вторых, здесь в слово раб вкладывается не унижающий смысл, а понятие рабочий, труженик. Третье, тому, кто стремиться исполнить волю Бога, не стыдно считать себя его рабом в любых смыслах. И четвертое, каждый из нас, если не раб божий, то раб денег, раб водки, правительства, работодателя, жены, наконец.. Так я уж лучше буду рабом божьим, надежней как-то. 🙂

      А вообще, при чем тут Скандинавия и еврейская вера? Христианству две тысячи лет, Православию — тысяча. О чем разговор? Разве это не вера предков?

    • AlexIl:

      Интересная у вас дискуссия. Если кому нравятся громкие имена, это эго-центризм алкоголика, плюнут но назовут погромче, крутизна. Иисус говоря о сыне говорил не только о себе. В каждом есть искра, каждый уникальная и незаменимая часть Творения, а то что мы не понимаем а почему то и это так и эдак, так первоклассник тоже не сразу в ядерной физике разберется. А про обезьян, ну…даже Дарвин отказался от своей теории под конец, а все туда же. Сходите в АА на несколько групп и встреч, о многом начнете задумываться. Успехов всем.

      • верт:

        Тогда не было еще интернета.может Дарвин так троллил от скуки)) 😛

        • Алик:

          Дарвин ничего не утверждал, наоборот, говорил, что если выяснится, что его догадки безосновательны, значит теория неверна. Ничего не подтвердилось. но с теорией до сих пор носятся как дурень с писаной торбой, как с бессмысленным переводом часов на летнее время, потому что придется признать креационизм, а это для некоторых страшнее ядерной катастрофы. 🙂 Турция от Дарвина уже отреклась два года назад.

      • bagi:

        AlexIl, ты как? Вышел из заплыва?

        • AlexIl:

          Спасибо что спросила Bagi, да выплыл, с издержками для здоровья, желудок пожег. Сижу на строгой диете. Долгий перерыв не спас от запоя, работа над собой мне обязательна, группы АА.

    • Wolody:

      Neckey — изначально все были Отроки.Потом постепенно это слово заменили на Раб(по моему с собора 1666года) .Так легче управлять народом.

      • Алик:

        Да уж, вон ты как легко управляешься. Володя, зачем ерунду говорить. Православие никогда никем не управляло. Может церковь переворот в 1917 устроила? Или майдаун в Украине 2014? В чем управление? Лишь бы болтать.

        • Neckey:

          Ой как некрасиво, не ждал я от Вас такого слова, как «майдаун». Я как раз в ваших краях под Мариуполем в горячие времена побывал в 2014-15, ребят раненых вывозил. Ну да, не управляло — в Библии написано «любая власть о Бога». И откуда такая исключительность православия, ведь оно появилось всего 300 лет назад. И вряд ли Иисус причислял себя к православным, католикам или баптистам, не было тогда деления такого

        • Алик:

          Neckey, Я был неточен. Христианство и есть Православие. То есть, и Христианству и Православию 2 тысячи лет. Это одно и то же. А вот католики, это уже ответвление.
          Я не знаю, может вам майдан принес много счастья, и поэтому вызывает ностальгические чувства, а мне, кроме разорения, проблем и разочарований, он нечего не дал. Потому я его так и называю, как миллионы украинцев.
          А в Библии много чего написано, только атеисты ничего все равно не поймут, вследствие прямолинейности своего восприятия.
          И если бы церковь управляла, то не было бы переворотов. А они есть, следовательно ничем и никем она не управляет.

Добавить комментарий