Как можно избавиться от тяги к алкоголю. Как снять, или снизить тягу



Как можно снять тягу к алкоголю, снизить желание выпить.


Для того, чтобы понять суть тяги к спиртному, нужно отказаться от некоторых ошибочных представлений. Я понимаю, что это, для многих, непросто, а для кого-то, вообще, невозможно.
 
Для тех, кому лень читать:
 

 

 
Сказанное здесь, я адресую, в первую очередь, тем, кто способен видеть, хоть немного дальше собственного носа, и допускает существование невидимого, тонкого мира.
 
Яркий пример действия алкогольной тяги, это запои у алкоголиков. Большинство уверено, включая и самих алкоголиков, что запои происходят оттого, что человеку очень плохо, и ему нужно выпить, чтобы стало легче.
 
Сам так считал когда-то, настолько все кажется логичным. Вот плохо, душа с телом расстается, нужно выпить и все станет на место.
 
Затем стал сомневаться. Окончательно понял, что это не так, когда сам прочувствовал одномоментное снятие тяги, при чем не один раз.
 
Причина того, что вы начинаете похмеляться, не ваше плохое самочувствие, а подсознательная тяга к алкоголю, которая существует сама по себе, и мало зависит от вашего состояния.
 
Если бы это было не так, мы не брали бы в руку первые стопки, при еще нормальном самочувствии. А еще, не пили бы, как сами себе объясняем, от скуки, или, тем более, на радостях.
 
Тем алкоголикам, у которых может возникнуть желание со мной поспорить, могу напомнить то, что они, специально, или по недомыслию, обходят вниманием.
 
Вспомните момент, когда вы еще совсем трезвы, но уже решили выпить. Вас охватывает легкое волнующее возбуждение, если кто-то встает на пути, тут же готовы его разорвать за то, что он мешает осуществить задуманное.
 
Ведь вы же не собираетесь в запой попадать, а просто немного выпьете, потому что, устали, у вас была трудная, напряженная неделя, вы перенервничали из-за ссоры с соседом, заходили к теще, а она вам грубостей наговорила, или жена по телефону нагрубила…
 
Не зря говорят, «Была бы водка, а повод найдется». Так вот, с большой долей вероятности, вы все же выпьете, помешать вам очень трудно. Знакомая ситуация? Ну, и неужели первые граммы вы пьете от того, что вам невыносимо? Нет, конечно… просто пришло время…
 
Многие наши товарищи с приличным алкогольным стажем, на выходе из запоя, раз по сто уже клялись себе и всему миру, что больше к рюмке никогда не прикоснуться, а еще курить бросят, и бабушкам в маршрутках начнут место уступать.
 
Те, у кого получалось самим по нескольку месяцев воздерживаться от зеленого змия, наверняка замечали определенную цикличность своеобразных приступов желания выпить. Не поддался, проходит день-два, и все в порядке, на время грешные мысли покидают. Поддался – получи, фашист гранату, как говорят, «здравствуй, запой».
 
Бывает похитрей все устраивается. Выпил, а в запой не попал. Надо же. Сразу будто крылья вырастают. Оказывается, могу! Могу пить без последствий! Ура, научился! Мало того, через несколько дней, такой удачный фокус повторяется. Выпил вроде бы прилично вчера, а смотри, все нормально. Надо же. Наконец-то я полностью вылечился!
 
Все, теперь опять могу пить как все. Но, как показывает практика — «недолго музыка играла, недолго фраер танцевал». Через какое-то время, походив возле знакомых грабель, мы все равно на них наступаем и получаем удар по лбу — очередной полновесный штопор.
 
Я уже много раз упоминал о выраженной связи запоев с фазами Луны. Не все, наверное, знают, что с фазами ночного светила связан выбор лучшего времени заготовки древесины, «Лес рубят…на Луну глядят», а сбор лекарственных растений тем более.
 
На Земле многое зависит от фаз Луны. Начиная критическими днями у женщин и кончая психическим состоянием отдельных людей. В полнолуние происходит заметное увеличение психических расстройств, преступлений и вообще, нелогичных поступков.
 
Фазы Луны влияют на людей по-разному. На одних очень сильно, до лунатизма. На других влияние почти незаметное.
 
Как факт, у большого числа алкоголиков запои привязаны к лунным фазам.
 
Но, даже не углубляясь в то, что многие считают мистикой, можно увидеть, почему день на день, а в нашем случае, пьянка на пьянку, не приходится. Иногда и выпил много, а утром встал и все нормально. А в другой раз и осторожничал будто, старался не напиться, а на следующий день, хоть тресни, нужно похмеляться.
 
Слава Богу, реальность наших биоритмов уже мало кем ставится под сомненье. Три типа биоритмов, физический, эмоциональный и интеллектуальный, уже сами по себе меняют день ото дня наше общее самочувствие.
 

 
Кто-то из вас, замечал, что в разные дни мы можем иметь разное психическое и физическое состояние. Один день голова хорошо работает, мысли ясные, а в другой вдруг находит какая-то рассеянность, мышление заторможенное…
 
То, общее настроение даже без видимых причин приподнятое, то в какой-то гробнице. В одни периоды чувствуем себя полными сил, в другие, ничего не делал, а устал. В многом, это зависит, от того, в какой фазе находятся наши биоритмы, спада, или подъема.
 
Здесь я для примерного ознакомления привожу рисунок. Видно, что разные типы биоритмов имеют разную периодичность, их циклы не совпадают. Когда все три на подъеме, у нас все функционирует наилучшим образом. Когда на спаде, само собой, наоборот.
 
Если попавший в зависимость человек выпивает на подъеме своих биоритмов, риск соскользнуть в запой у него снижается, если на спаде, увеличивается.
 
Но вернемся к нашей тяге.
 
Когда-то, еще в девяностых годах я выпивал со своим другом Юрой, кстати, так и сгинувшем потом от водки. Он был немного старше и опыта алкогольного у него было больше. Интеллектом его Бог не обидел, как и большинство алкоголиков. Большего спеца в электронике, надо было еще поискать.
 
Нас тогда уже волновала проблема запоев, мы думали, как это все происходит, делились наблюдениями… И вот на мое замечание, что мы пьем, потому что нам плохо, он сказал тогда, — «Э, нет… первые дни тебе не так еще плохо, как хочется бухнуть. Потом да, когда уже страхи, тревоги пошли, я согласен, пьешь чтобы не было плохо. Но сначала ты пьешь, потому что, просто хочется выпить»..
 
Я не стал с ним спорить тогда, решил понаблюдать, и конечно же, в итоге пришел к выводу, что Юра был прав. Вот тогда еще, я и начал сомневаться в том, что мы пьем, потому что нам плохо. К тому же, первые запои у меня не были запоями, как таковыми.
 
Печень уже дала необратимый сбой, похмелье всегда было тяжелое, какое бывает у всех алкоголиков. А выпивал я прилично. 0,5 спирта, это мне на рабочий день хватало. На выходных больше. Но у меня не было того, что заставляет пить, тяги! Я это прекрасно помню.
 
На мое счастье, тут же нашелся человек, который сразу разложил по полочкам мое положение. Откуда у него тогда было такое правильное и детальное понимание проблемы, для меня и сейчас загадка.
 
Ни в какой литературе я подобного объяснения найти не смог. Даже о кодировании по Довженко у нас в то время еще не слышали. Как бы то ни было, я, время от времени, стойко переносил три дня тяжелого похмелья. Перерывы между загулами были в среднем, месяца три-четыре.
 
Часто все начиналось в ресторане, на свадьбе, в гостях, дело молодое. Потом мучения. А вот настоящие запои, с алкогольной тягой, появились уже позже, в 90-х, когда я начал ездить по рынкам России.
 
Поверьте, разница между алкоголизмом просто и запойным алкоголизмом существенная.
 
Правильно сказать так о пьющих людях вообще:
 
Есть алкоголики, которые не попали под власть тяги. Они могут пить умеренно, хотя, если перепьют, очень болеют. Печень как надо не работает, поэтому и алкоголики.
 
Но, большинство алкоголиков, все же, находятся под влиянием энергетических паразитов, вызывающих тягу. Это, когда в рот попало, можно тушить свет, а включать через неделю. Раньше бестолку. То есть типичный классический запойный алкоголизм.
 
То, что на организм человека можно воздействовать через энергетические каналы, ни один здравомыслящий медик под сомнение не ставит. На этом основано иглоукалывание и вся рефлексотерапия. В умелых руках она прекрасно работает. Несмотря на то, что та же ВОЗ уверена, что работать акупунктура не имеет права, потому что неясен ее механизм.
 
Есть пьющие неалкоголики, которые и путают карты некоторым наркологам. Это те, кто пьет под диктовку алкогольной тяги, но так как печень у них работает нормально, не являются алкоголиками. Вот потому, они и могут пить месяцами и годами.
 
Не каждый алкоголик вынесет запой даже месячный. Он банально может умереть.
Многим знакомо состояние, когда и спиртное есть и плохо, но пить уже нет никаких сил. Ты его туда, оно назад. Может вырвать уже от одной мысли, что сейчас пойдете на кухню, откроете холодильник, нальете в рюмку… И вместо кухни бежите к унитазу.
 
Такое бывает только у алкоголиков. Пьющим неалкоголикам такие крайности неведомы. Их может вытошнить с утра раз, или после первой стопки, на этом все и заканчивается. Как я говорил, такие товарищи могут пить сколько угодно, и при этом, есть нормально. Стопка-две водки с утра их практически приводит в норму после вчерашнего возлияния.
 
Такие примеры окончательно сбивают с толку тех, кто ничего не понимая в перипетиях алкоголизма и пьянства, пытается строить глупые, далекие от жизни теории. Тот период, когда обычный пьяница пьет постоянно, и есть то, что называют, псевдозапой.
 
Ему просто хочется продолжения банкета, причем очень сильно хочется. Вместе с этим, ему не ведом ужас, который знаком алкоголикам, а главное, почти отсутствует риск умереть на похмелье в результате синдрома отмены алкоголя.
 
Из сказанного мной, уже просматривается некий вывод. Что плохо и запой, вещи не очень прочно связанные. С одной стороны, мы имеем алкоголиков, которым плохо, но в запой они не уходят. С другой, почти постоянно пьющих пьяниц, иногда пребывающих в непрерывном псевдозапое.
 
Знал я одного дядю Витю. Сторожа в городском парке. Видел его почти каждый день, в течении пяти месяцев, и ни разу трезвым. Каждый день хоть немного, но пьяный. Сколько он вообще пил непрерывно, я не знаю, пять месяцев, это только я видел. Такой у него был псевдозапой, длиною в жизнь, наверное. А вот алкоголизма у него точно не было.
 
Из таких фактов и исходит официальная наркология. Мол, есть алкоголизм, а есть запой. Не может быть, в принципе, запоя без алкоголизма. Без него бывает только многодневное пьянство.
 
Да, но теперь то, о чем я вскользь уже упомянул. А именно, о зверьках из невидимого мира — лярвах. Да, я прекрасно понимаю, что кто-то скажет сейчас, — «Вот, опять Алик со своими лярвами. Все вроде хорошо было, зачем он этих лярв все время сюда приплетает?»
 

А что им существовать запрещает, какой пункт каких правил? Наличие у нас ауры и биополя никто ведь не отвергает, только потому, что мы его не видим. Впервые я с понятием лярвы, столкнулся в начале девяностых, когда начал свое знакомство с эзотерикой.
 
Уже тогда мне многое показалось логичным. Дальше, по мере прочтения разной литературы по схожим темам и разговоров с некоторыми людьми, мне стало ясно, что тонкоматериальные сущности просто обязаны существовать в мире.
 
В девяностых годах общался с двумя бабками ведуньями. Они вообще сказали, что могут тонкоматериальных сущностей видеть. Не доверять этим женщинам у меня не было и нет никаких оснований. Еще и потому, что одна из них мне помогла, я ночью спать не мог, как только засыпал, просыпался тут же от собственного крика. Ну, а заодно все домашние.
 
Что в таких случаях вам врачи посоветуют? Попить валерьянку и попринимать ванны с морской солью. Само собой, это ничего не даст. А здесь, поставили банку с водой на стол, посадили, пошептали, потом эту воду нужно было пить время от времени. В первую же ночь спал спокойно.
 
Кроме этого, к ним ездили люди постоянно, привозили своих родственников и знакомых. А что делать. Медицина наша доблестная только руками разводит во многих случаях. Так вот, последний скептицизм развеялся после визита к Герасимовне, я уже несколько раз описывал мои встречи с ней.
 
Она их называла «лярвочки». Молилась, снимала их с меня и бросала за порог и все время зевала. Я приехал пьяный, с водкой в кармане, вышел от нее, и выбросил бутылку. Заметьте, мне было так же плохо, как и когда ехал к ней, но выпить уже, совершенно не хотелось. В течение следующих лет история несколько раз повторялась.
 
Такую же штуку я испытал после визита к рефлексотерапевту проф. Песикову, тоже писал уже. Попал к нему в очень паршивом состоянии. Второй день выхода из крутейшего штопора. Ужасно по дороге хотелось купить чекушку и выпить хоть сто грамм. Понятно, что всю бы и выпил.
 
Когда профессор закончил свои манипуляции, я понял, что уже ничего мне покупать не придется. Свободен. Заметьте, общее самочувствие при этом совершенно не улучшилось.
 
Еще одна женщина два раз останавливала мой запой, просто читая молитвы. Когда я спросил у нее о лярвах, она ответила, к моему удивлению, что первый раз о них слышит. Потом подумала и говорит, «бесы, наверное». В общем, речь тут может идти только о термине, суть не меняется.
 
Общался с одним целителем, который тягу к алкоголю снимал в числе прочего. Осторожно спросил, не с алкогольными ли лярвами ему приходится дело иметь. Ну, мало ли, какие у человека взгляды.
 
Он мне прямо ответил: «Знаете, за годы своей практики я окончательно пришел к выводу, что настоящая причина пьянства заключается именно в них».
 
Вообще, мое знакомство со знахарством началось, можно сказать, с рождения. Знахарками были моя прабабушка, бабушка, потом тетя. К ним приходили иногда люди за помощью, и я с детства, лично знал тех, кому они помогали.
 
Так что, можете представить, что я могу думать о человеке, который с гордо поднятой головой говорит мне, глядя в глаза, что все это ерунда.
 
Еще несколько слов для тех, кто умеет думать:
Согласитесь, что никакого внятного механизма тяги к алкоголю медицина нам не дает. Физиологическая тяга, это только умная фраза, за которой пустота. Если бы она была, то существовало бы вещество, которое тягу к спиртному вызывает.
 
Но такого вещества нет. Тогда о какой физиологической тяге может идти речь? Здравый смысл заставляет сделать предположение, что желание выпить провоцируется чем-то вне нас. Трудно поверить? Возьмем простой пример:
 
У вас, не дай Бог, начала чесаться голова. Вы чесались, чесались, надоело, пошли к врачу.
 
— Доктор, голова чешется постоянно, не пойму в чем дело.
 
Доктор осмотрел голову и выносит вердикт:
 
— Педикулез у вас, батенька, а по-простому, вши.
 
А вы ему в ответ (ну, не слышали вы про вшей никогда):
 
— Да какие там еще вши?
 
— Ну такие маленькие жучки, которые живут у вас в волосах, питаются вашей кровью, это и вызывает зуд.
 
— Доктор, вы в своем уме, не верю я ни в каких вшей. Просто голова чешется! Что делать?
 
Доктор говорит, что вам нужно вывести вшей, но вы требуете от него таблетку, чтобы выпил, и все, голова не чешется.
 
Вы пошли к другому доктору, тот в ответ на ваши жалобы, заявляет:
 
Глупость сказал вам первый врач, ничего он не понимает. Зуд у вас оттого, что вы часто свои волосы руками трогали, и это у вас вылилось в дурную привычку. Вам только кажется, что голова чешется. Твердо скажите себе, нет! Не внушайте сами себе глупости, меньше чешитесь и со временем все пройдет. Мужчина вы, или тряпка?
 
Какой врач ближе к истине на ваш взгляд, первый, или второй? Рекомендации второго врача, это карикатура на мнение большинства людей, что пристрастие к алкоголю, это результат слабоволия и расхлябанности. Хочется выпить, прояви мужество и твердо скажи себя нет!
 
Предлагаю взять просто как модель для понимания сути вопроса то, что источником наших пристрастий являются тонкоматериальные сущности.
 
Как нам перекрыть им кислород?
 
Переловить их руками мы не можем, вытравить дустовым мылом тоже. Какой выход? Выходов несколько.
 
Первый — обратится к бабкам и дедкам. Методы у них разнятся, в общем, тем, что они обращаются к разным силам. То, что все бабки от дьявола, это глупость. Некоторые могут за деньги людям пакости делать, да, могут, за это им отвечать придется.
 
С давних времен в селениях были знахари и ведуны, которые лечили практически все. Включая-то, с чем официальная медицина и сейчас справиться не может.
 
А больше-то и некому было. Они всегда раньше, и роды принимали, и грыжи вправляли, и кости лечили. Сами подумайте, ну какие скорые помощи, медпункты и операционные могли быть, не то что в Древней Руси, а всего пару-тройку веков назад.
 
Чтобы остановить сильный запой, или снять тягу к водке вообще, бабки выпрашивают у высших сил вам прощение. Сущности вас больше не трогают, потому что им запрещено. Друзья, можно возмущаться и хихикать сколько угодно, но это работает.
 
Второй — рефлексотерапия. Тут все по восточной меридианной системе циркуляции жизненной энергии. Как можно заключить из рисунка, сущности подключаются к нашим энергетическим каналам и через них воздействуют на нас. Делая прокол в ухе, допустим, в определенной точке, рефлексотерапевт прерывает канал воздействия. Тонкоматериальные паразиты, может вас и пытаются грызть, но вы этого не чувствуете и никак на их атаки не реагируете.
 
Третий — он скорее вспомогательный. Таблетки, содержащие дисульфирам. Препаратов много, состав один. Все подшивки, это то же самое, только рассчитано на более долгий срок. Можно добровольно, если боитесь соблазниться, выпить с утра таблетку, и весь день пить ничего спиртного нельзя, а то будет очень плохо. Смысл — удержание на страхе. Для более ответственных, это подстраховка.
 
Некоторые препараты притупляют общую чувствительность. Транквилизаторы, антидепрессанты. Это своеобразная анестезия. Тяга осталась, но вы к ней стали нечувствительны. У некоторых препаратов побочки — снижение эмоциональности, либидо, естественно, тоже. На время приема только, не навсегда. Но, тут надо выбирать.
 
Дело в том, что у многих людей и тяги, как таковой нет, или она слабо выражена, но депрессии, тоска, тревожность их изматывают, и в один распрекрасный момент они сдаются. С удачно подобранными таблетками такие грабли можно успешно обойти.
 
Четвертый — Хоть я уже говорил об этом в Призраке алкоголизма, но скажу еще.
 
Наше мышление, восприятие, действия, вся жизнь минимум процентов на девяносто руководится подсознанием. Я не говорю даже о дыхании, сердцебиении, обмене веществ, работе кишечника, речь о том, что даже когда мы убеждены, что совершаем определенные шаги осмысленно, на самом деле действуем по приказу подсознания.
 
В Призраке алкоголизма я говорил, что у пьющего человека в подсознание вмонтирован образ его самого, как пьющего. Стоит поменять эту картинку на непьющего, и он бросит пить. Пока не выпил, а выпил, старый образ возвращается, и он снова пьющий.
 
Так работают психотерапевты. Помогают вам поменять ваше подсознательное видение самого себя.
 

Как снять тягу к алкоголю в домашних условиях:

 
Одним из способов борьбы с желанием остограмиться, поделился со мной когда-то сосед по купе в поезде. Тогда еще о кодировании мало кто слышал. Он рассказывал, что когда решил бросить пить, а его тянуло к бутылке, то раздевался и водкой натирал тело. И тяга проходила.
 
Я никогда это способ преодоления тяги к спиртному не пробовал, но, вполне возможно, что он помогает.
В комментариях один человек уже написал, что сам такой способ использует, и будто бы, небезуспешно.
 
Еще один метод реального снижения тяги основана на применении препарата налтрексон по методу Синклера. Ссылки на темы форума и статьи на сайте.
 
Ссылки на темы о снятии тяги к алкоголю Налтрексоном по методу Синклера:

Применение налтрексона. Отзывы. Инструкция по применению метода Синклера


https://forum.alkozaur.ru/index.php/topic,869.0.html
https://forum.alkozaur.ru/index.php/topic,1846.0.html
https://forum.alkozaur.ru/index.php/topic,1744.0.html
 
Откуда берется тяга подробно описано здесь — Как бросить пить алкоголь навсегда

132 comments on “Как можно избавиться от тяги к алкоголю. Как снять, или снизить тягу
  1. Roza:

    Алик, я почти год пыталась обойти тему «тяга» и все таки поняла благодаря тебе что именно в ней дело.
    Поняла что самой мне не справиться, помощь психотерапевта была необходима…
    Я выбрала свой способ кодировки, а дальше не забывать и молится о помощи Бога, помощь лекарственная тоже очень помогает. И если не поверить в существование люрв и их воздействии на алкоголика, то боюсь может все повториться… Спасибо что помог….

  2. Roza:

    Алик, только один вопрос не решен, почему кто то пьет все жизнь и лярвам он не интересен, а к кому то типа меня они проявляют повышенный интерес…

    • Ivann:

      @Roza, Тут тебе повезло))
      Я вот еще с детства чувствовал, что душа — вещь такая, которую можно растить, можно погубить. При этом оставаясбь живым. И много людей родились вообще без души. так уж сложилось — нам неисповедимы пути эти.
      Потому ответ то прост — есть у тебя душа, она ценна, за нее, хоть она и твоя, идет борьба. Сохрани ее))

      • Roza:

        Ivann, может это ересь, но я тоже так всегда думала, что душа растет и развивается с физическим телом человека, а бывает замирает и не развивается. А бывают действительно биороботы без души, это триллер сплошной…
        Я сама на себе ощущала много раз что такое душевные муки, поверь они тяжелее физических, выворачивает наизнанку… Моя подруга старше меня когда увидела и услышала как я мучаюсь похмельем, она сказала что завязывай, ты себя изводишь и терзаешь свою душу… Страшно…

        • Lerik:

          Душа даже у животных есть, только умирает вместе с телом, в отличии от людей. Душа есть у всех людей , но не все работают над ней и развивают. А погубить душу грехом можно запросто об этом и в Евангелии говорится. Да я и на себе испытывал, когда бухал я понимал что себя убиваю, но остановиться не мог.

    • Алик:

      А почему в одного человека за жизнь молния попадает семь раз, а в других ни разу? У каждого своя судьба. И я отвечал уже на этот вопрос. Темным силам неинтересны люди, которые и так в грехах по уши. Из задача утащить человека стоящего, мыслящего, чувствующего. Вы же в магазине выбираете лучший товар, или хватаете, что под руку попадет? 🙂

      • Roza:

        @Алик, мне конечно лестно, что для инфернальных сущностей я «лучший товар».
        Но расстраивает что только я могла им сама «дверь» открыть, или щелочку хотя бы…

        • Алик:

          Не совсем так. Они и в этом поучаствовали тоже…

        • Roza:

          @Алик, мы алкоголики все очень разные по всем критериям оценки, лярвы что коллекцию из нас собирают? 😀

        • Алик:

          Нам действия наших пчел толком непонятны, где уж нам въехать в логику лярв. Комары из нас коллекцию собирают? Кусают, кстати всех по-разному. Некоторых вообще не трогают. Мухи тоже. На меня не садятся. У меня с ними договор. Они меня не трогают, я их. Пока работает несколько лет.

        • Lerik:

          @Roza, я так понимаю, что мы Господу нужны все, но только получается что должны пройти проверку земной жизнью, для того дана свободная воля, чтобы человек сам выбрал с кем он. А задача врагов человеческих сбить нас обманом временными удовольствиями и другими способами с правильного пути.

        • Roza:

          Lerik, я точно так и понимаю свободу выбора и земную жизнь… Епрс как стыдно уже…

        • Алик:

          Лерик, при всем к тебе уважении, никогда не понимал, как это нас Бог может испытывать? Он что, не знает, что слепил? А свободная воля дала была человеку в Раю, с изгнанием он ее утратил. Обрести вновь ее можно только на праведном пути. А кто на него стремится?

        • Lerik:

          @Roza, стыд прошлые грехи это боль как раз душевных ран, если в них человек покаялся то со временем затихает, но Господь и оставляет эту боль нам иногда чтобы не забывали

        • Roza:

          Lerik, да я согласна помнить (понимаю что надо) и каяться, лишь бы простил…

        • Lerik:

          Алик, ну как раз кто стремится на праведный путь тот использует свободу выбора . А кто не хочет тот выбирает удовольствие от греха.

        • Алик:

          Вопрос скользкий. Много раз уже поднимался. Наш физический мир детерминирован. Практически предопределен. Все что мы можем, это вовремя раскаяться. Пока живы. А выбор у нас только относительный. Нами движут желания. Они выше нас, мы в их власти. Бывают низменные стремления, бывают высокие, но мы не свободны… Только относительно.

        • Lerik:

          Я останусь при своеМ мнении, ибо твоя, Алик, трактовка вгоняет меня в уныние?

        • Алик:

          Я обычно говорю, что то, что нам это не нравится, ничего не меняет. Сказать точнее, чем выше человек взбирается духовно, тем больше ему дается свободы. Обычный смертный спутан по рукам и ногам, однозначно. И это не моя трактовка, это выводы из жизни, из прочитанного, услышанного, из Библии, кстати…

          Больше компиляция, чем трактовка.

  3. Katrin:

    Автор сайта замечателен, но совершенно бесполезная штука Вордпресс или на чем это основано, х*ен вошла, еле-еле….А ведь хочу помощи…я запила

  4. Katrin:

    Мой муж спрятал бутылки все — а я нашла, теперь пипец…Отговорите меня

    • Алик:

      Даже и не подумаем. Все что ни делается. все к лучшему. Пейте смело! 🙂

    • Ivann:

      @Katrin, КАтя, только секс спасет вас. жена моя против, но я ее обману. Выезжай.

    • Roza:

      @Katrin, по своему опыту понимаю что напоминать чем это закончится для Вас бесполезно, поэтому хотя бы постарайтесь не забрасывать все сразу в себя. Пейте медленно и закусывайте плотно…

      • Lerik:

        @Roza, походу это был риторический вопрос

        • Roza:

          @Lerik, да уж кто кто, а я его слушала не раз, и никого не удалось затормозить… Но попытка не пытка, думаю каждый раз… 😉

  5. Katrin:

    @Roza, Ух…МАЛАДЦА, я уже почти в КАВНО 😈 дИявол пришол

  6. Katrin:

    люблю ВАС ВСЕХ

  7. Katrin:

    все ответы в цель — мой храпит….а я дерьмо…пЬЮ 😎 и в пасху я ичком закусывааю с сольюююю

  8. nika01:

    У меня отец в 86 году с помощью рефлексотерапии бросал курить. Был вроде в Сочи и там ему кололи уши иглами. Не курил вообще до 97 года. Потом закуривал, курил временами и долго, но особой зависимости не было, прекращал легко. Сейчас не курит. Способ видно действенный. А вот пить не бросил, но и цели такой не было)))

  9. Leva Klein:

    Мне кажется или тема не раскрыта? Дядя Юра, говорил что мы сначала пьём потому что хотим, а почему он в счет не взял сначала эмоциональную боль, а затем физиологическую? Ведь здесь можно сказать что 1 стопка от непреодолимых негативных эмоций которые мы запиваем алкашкой, знаете почему алкашкой, потому что так приручили, можно было бы долбить марихуанну или употреблять экстази или фен, занюхивали, задалбливали этим. Нас приручили что проблемы запиваются. Мне кажется от этого все. В школе мы водкой не запивали, потому что нам пи@ды дадут за это. Как говорится в двойне, да и проблем как оказывается в школе не было толком. А затем, с познанием высших проблем, и методы серьезнее. Некоторые вообще уходят из окон.

    • Алик:

      Странно, неужели вы уже в школе хотели выпить, и только страх наказания вас сдерживал? 🙂 Представляю, как вам в школе тяжело жилось. Постоянно хотелось выпить, но было страшно получить по заднице… 🙂

      • nadya:

        @Алик, Вы знаете.Я в старших классах зачитывалась Ремарко.Хеменгуэем.Стругацками..Любила русский рок..И так уж в моем сознании сформировалось.что все хорошие люди пьют..Семья переехала в Никколаев и у родитей появились интелегентные друзья доценты с кандидами как я сейчас понимаю алкоголики..Но на мой подростковый мозг это все было романтикой…Рассуждения такие были Высоцкий не был бы Высоцким если б не пил..Это потом стало понятно где худ.образСейчас когда столкнулась с проблеммой лежу и твержу себе как мантры «»Пить плохо.Можно сдохнуть.Нужно жить»..Это очень сложно поменять сознание….

      • Osloff:

        @Алик, тема раскрыта полностью (пишу сие, понимая что каментю некропост). А вот с Вашим аргументом про школу не согласен. Как же быть тогда с другими потребностями, которые появляются в старших классах: музыка, секс, велотуризм или спорт?

  10. nadya:

    У Чижа так «Я решил с утра сегодня точно напьюсь» ……Это роднит с ТВОРЧЕСТВОМ Чижа и многих прочих..и идер в разрез с социальной настоящей жизнью…Может и лярвы… ..НО это точно если вдруг поманит..Все..А на следующий день..думаешь все если не выпьешь…..Муж меня держал…Я с ним и лишнего не пила…Полгода хожу боюсь с любимой работы вылететь….Я трех дней не пересиживаю…..Натретий уже в магазине

  11. Osloff:

    Вот просто идеальная статья (если исключить строки про гороскопы)

  12. Roza:

    Алик, статья о люрвах (cosmoheal.ru/uslugi/izgnanie-sushhnostej-razlichnogo-poryadka/ochishhenie-ot-alkogolnoj-lyarvy.html)!!! ❗

  13. Mikael:

    Здесь, под разными статьями упоминался такой термин как — «продержался» — применительно к алкоголю. Само это определение «держаться» — совершенно неверное по данной проблеме.
    Переводя на язык психологической аллегории — можно долго держаться за что то(например за столб или дерево), пока не захочется спать, а когда захочется, то — все равно уснешь и плюхнешься или снесет ураганом. Питие алкоголя должно просто испариться из повестки нашей жизни. Ни у кого же из нас нет в повестке жизни — периодическое нюханье клея или ацетона? Мы просто не думаем об этом даже зная, что другие это нюхают. Так же и с алко продукцией. Она просто ушла из моей повестки. И мне нет нужды считать сколько времени я уже не пью, как я считал раньше и навешивал себе за это — «медальки». Можно еще привести аллегорию по другим зависимостям. Есть такие люди, которые привыкли содомировать ослов и им кажется, что жить они без этого не смогут. 😀 То же и с алкоголем. — Нас же не тянет пойти и от иметь какую нибудь домашнюю скотинку? Так же не должно тянуть нахрюкаться к концу рабочей недели: с последующими отгулами и увольнениями… — Мне приятно видеть раскрепощенных людей навеселе. Да и пьяные гопники меня не особо раздражают, как в былые минуты алкогольных пауз… Последние меня даже веселят иногда. 🙂
    Единственным способом снятия тяги к алкоголю является — обращение к хорошему специалисту. На силе воле можно держаться какое то время и даже — продолжительное время но, воле тоже хочется иногда поспать, что бы сил поднабраться и тут то лярвы и прихватят…
    Всем здоровья и удачи!

    Вспоминается

    • garik:

      @Mikael, что такое гопники по идее? Я в ум не преложу, сейчас всякую шпану называют гопниками, какой умник это придумал? Это же совершенно другое понятие. В подавляющем своем большинстве они даже не имели приводов в милицию, не то что судимы…

      • Ivann:

        @garik, Гопник давно мутировал))0 Сейчас он сидит в офисе или торговом зале.
        А те гопники, от которых и пошло это определение, исчезли в конце 90-х. С улиц.
        Но как подвид остались — среда обитания изменилась))

        • garik:

          @Ivann, ты не прав, гопник, чисто зоновское понятие и определение. Я знал 80летнего гопника, все срока хватал по бакланке, т.е. зарабатывал на жизнь гоп-стопом, обычно группой. А эта что за шелупонь.

        • garik:

          @garik, раньше называлось просто шпана, шпанская среда, это было и в твою молодость и в мою, сам к ним относился и постарше люди, типа Алика. Гопник вышедший на волю, или баклан, хулиган уже имел вес кое какой. А сейчас всюду слышишиь, вот типа гопники во дворе кучкуются. Наверное бабушки придумали…

  14. Bacchus:

    Во всём виноват изначально абсолютно неверный подход к алкоголю. Начинать пить ядовитое наркотическое вещество, потому-что все пьют, это то с чего начинается взрослая жизнь. И нужно допиться, чтоб начать думать — блин, а что я пью? Человек того не ведая показал мозгу простой способ получения удовольствия, и мозг начал саботаж. Мозг вполне себе самостоятельный орган, он гоняет тело для получения того, что ему надо, он получает из организма что нужно — лишнее отбрасывает. Проблема в том что он управляет телом и гоняет его получая своё, в отличие скажем от печени которая получает что бросят.
    Но мозг не прост: условно есть высшие и низшие отделы мозга. Высшие анализируют раздражители при первом контакте и скидывают решение на дейсвтие низшим, более не возвращаясь для анализа подобной ситуации — спихивая низам. Иными словами в нас одновременно живет обезьяна и гомо сапиенс. Мы рождаемся мутированными обезьянами, но мутации мозга и внешнее влияние делают из нас человека. Внешнее влияние — это воспитание, обучение, опыт, Алкоголь в первую очередь влияет на высшие отделы мозга, постепенно отключая их, добравшись до низших постепенно отключает их, человек начинает вырубаться — если продолжать -смерть. Вот откуда неадекватные животные выходки пьяных, по сути это и есть животное состояние. Беда в том, что мозгу нравиться получать удовольствие и он решил что это нормально. Пересматривать решение — нет мотивации, на грядущие муки ему плевать, он получил дофамин, отрубился контроль и продолжает. Так действуют наркотики. Поэтому нужно мощное влияние на мозг, чтобы пересмотреть решение «пить можно». Далее вопрос индивидуален — церковь, терапия, страх (кодирование), самоанализ… Фуух буков то.

    • Клавдия:

      Да-а-а-а….. Ни хрена не поняла.

    • Ivann:

      @Bacchus, Если виноват изначально неверный подход к алкоголю, то, вероятно, есть и верный)))
      Но, замечу, что не пить вообще — это не подход к алкоголю))

      • Bacchus:

        @Ivann, Малая закончила школу пришла никакая, отмечают они мдя, поубивал бы. На второй день блевала — пускай пьёт наверное, если не пить вообще не вариант.

        • Алик:

          Конечно, пусть пьет. А то будет трезвой жить. Это же ни в какие ворота… 🙂 Хотя, тема непростая, пьют, поубивал бы, не пьют — тоже непорядок. Сложная штука жизнь. 🙂

        • Bacchus:

          @Алик, Про пускай пьёт был сарказм…

        • Алик:

          Да может это моя неудачная шутка. Не обращайте внимания. 🙂

      • Алик:

        Это как понимать? Умри. но выпей! 🙂 Не знаю, для себя я третьего варианта не вижу. Для меня это звучит как призывать диабетика есть побольше сладкого, честно…

        • Ivann:

          @Алик, Имелось ввиду, что если ты не пьешь вообще, то никакого подхода к алкоголю и нет) Вот нет у меня никакого подхода к керосину, например.

        • Алик:

          Да то что ты все объективно, у меня сомнений давно не вызывает. Это я для других написал. Выразился прямей, короче говоря.. 🙂

    • Алик:

      я в вашем учении не вижу стройности, простите мне мою откровенность. Мозг живет сам по себе, очень умный, в отличие от ног, которые не могут жить отдельно. и выбирает что хочет… Так почему же он выбирает самоуничтожение? И почему у одних он выбирает водку. а у других нет? Насчет прямой смерти от алкоголя… так можно умереть от избытка чуть ли не всего. Если будете в избытке есть мясо, умрете от мяса.

      Да, и с отключениями разных отделов и подразделов. Когда мы засыпаем, то у нас происходят те же самые отключения. В том же порядке. Но, просыпаемся и все становится на место. Как раз в этом, трагедии никакой нет. 🙂

      • Bacchus:

        @Алик, Когда мы засыпаем — мозг делает, что хочет — тело спит, но его можно разбудить и все функции быстро включатся, скажем если крикнуть «пожар», а теперь крикните товарищу в отключке «пожар» и увидите где инстинкт самосохранение и что это не сон.
        Пысы. Я мяса 30 лет не ем.

        • Алик:

          Ну, знаете. если на то пошло, в подобных ситуациях люди и протрезветь моментально могут. Принцип один. как ни крути. Хотя. мозгу приписывают многое из того, чего он не делает и делать вообще не способен. Просто материалисты не видят ничего кроме того. что можно пощупать.. 🙂

  15. Ivann:

    А то, что мозг самостоятельный орган… У нас они по большей части все такие — я не управляю работой почек и селезенки, мое желание не влияет на качество очистки крови печенью, я на кровоток путем долгих практик, которые доступны единицам, и то только отчасти могу повлиять.
    А про мозг, вот какая штука… Да, он вроде бы как настроен на поддержание наиболее комфортного существования организма. Но, выходит, что удовольствие от рюмки он помнит, а муки выхода из запоя и что это несет — нет. Функционально логически не складывается))
    Может, дело не только в нем, так то уж.

    • Bacchus:

      @Ivann, Мозг настроен на режим экономии энергии, на лень то бишь. И никто бы ничего и не делал если б это не тешило мозг, и не нужда. Та к что в мозгу всё: на крысах проводили опыты: вывели им на кнопку электроды из мозга, отвечающие за удовольствие, в результате те мучали кнопку пока не поумерали. Отсюда — не зная, что пьёш — кушаеш, не бери, ибо человек построен из пищи и воды и по крайней мере глупо кушать гнильё, растворители, курить непонятно-что.

    • Алик:

      Удовольствие тут никаким боком. Курят люди почему? Какое там удовольствие? И почему не пьют миллионы, так часто, как мы? Они и удовольствия больше получают и негатива в сто раз меньше. Ведь на поверхности лежит то, что тяга не связана с удовольствием.

      • Bacchus:

        @Алик, Под удовольствием я понимаю порцию наркотика в мозг. Мозг алкоголика/курца, его владелец сам приучил получать дозу, негатив получает тело. Секс скажем тоже довольно сомнительное по эстетичности занятие, от него тоже можно умереть, но мозг неумолим — это та же тяга, но естественная. Раздражая центр удовольствия наркотой, мозг понимает что можно не бегать за противополжным полом, не заниматься спортом, просто бухать-курить, — на тело можно забить.

        • Ivann:

          @Bacchus, А какое удовольствие все, что угодно, от мозга до пальцев ног, можно получить в запое, вернее, при выходе из него. Более того, поддатым в первые дни мне лично куда больше охота бегать за противоположным полом, а при выходе вообще наступает в этом плане жуть по желаниям)))
          То есть — раздражая свой мозг удовольствием порцией алкоголя, мне немедленно хочется получить еще кучу разнообразных удовольствий.
          А начиная с четвертого дня никаких удовольствий алкоголь вообще не несет, кроме облегчения физического состояния.
          Мне кажется, ты просто не был в запое))))
          Последняя фраза дурацкая, не был — и хорошо, и не ходи туда)) Тут нечем бравировать

        • Алик:

          Да уж… Читается. как упрек… 🙂 🙂 Конечно. использование понятие тяга к удовольствию. как объяснении причины алкоголизма не выдерживает никакой критики. Это как раз и есть, тупиковая ветвь понимания проблемы..

        • Bacchus:

          @Ivann, Какое уж удовольствие при выходе: часть мозга приученная на алкоголь, (сокращенно тварь), сопротивляется прекращению, но отрезвевший разум пытается остановить пьянку видя конец в конце… Если опять хорошо выпить — разум выключится, тварь банкует. Если бросить — нужно выключать тварь: усыпить или отвлечь малыми дозами, иначе саботаж в виде повышения давления/сердцебиения и хуже.
          Поддатым бегать за бабами святое дело, утром разум офигеет, с кем тварь род продолжила, хотя это лотерея. Отключая разум, снимаются ограничения, можно получить кратковременное удовольствия писая на высоковольтный кабель, или долговременноя — если на Уазик с мигалками.
          Я не был в запое, пока не попытался бросить пить. С тех пор не раз было.

        • Алик:

          Такие рассуждения неизбежно заводят нас в тупик. Я сам так все понимал когда-то, в молодости. скажите, как вы можете объяснить с точки зрения материализма, то, что люди получают одно и то же удовольствие, но, одни начинают пить постоянно, а другие, когда реальный повод есть.

          Да, и насчет секса. Исходя из вашей логике, люди вообще, не должны вылезать из постелей. Только секс, секс и секс… Но, мы же этого не наблюдаем?

        • Bacchus:

          @Алик, Всё просто — нет удерживающих факторов.
          Представьте вы ходите на работу через парк, одним и тем же маршрутом, но тротуар идёт под прямым углом, а чтоб срезать «по гипотенузе» нужно идти по газону. Вас всю жизнь учили, что так нельзя и вы так не ходите — это сдерживающий фактор. Но однажды очень спешили и пришлось срезать, потом увидели что за это вас не наказали, начали срезать чаще, потом вы поумнели-постарели и вам стало наплевать на воспитание и наказание — у вас просто типа мало сил, чтобы ходить кругами. А теперь представте вам 90 лет и вы еле идёте той же дорогой уже не на работу, а похмелиться. На тропе которую вы протоптали перекопано и стоит табличка -«мины». Не будем рассматривать варианты — ответ один: пойдёте по тротуару. Так работает сдерживающий фактор, для каждого он свой: кто-то по перекопанному без таблички точно бы пошёл. Нашёлся бы кто-то с сильного будуна и пошел бы на мины со словами «а ну его на»….

        • Bacchus:

          @Bacchus, Секса это тоже касается иначе бы в старшей групе детсада с постелей бы не вылазили. Может к этому и идёт.

        • Алик:

          К чему идет? Большего разврата. чем в Риме при Каллигуле и Нероне, мир не знал, думаю. Но человечество живет. Может… мало ли что может.. давайте говорить, о том что есть, а не может быть.

        • Алик:

          Я же сказал. что так как вы, считают десятки миллионов. Я сам так же рассуждал. Сейчас пытаюсь объяснить, почему это неправильно. Не спорить, а именно объяснить. И сдерживающие факторы работают только для уже пристрастившихся. У кого нет пристрастия, того незачем держать. Вот вас удерживает что-нибудь от того, чтобы утопиться. или повесится? Скажите. что вас от этого страхует? А вот потенциальные суицидники в присмотре нуждаются. Понятно, нет? 🙂

          Сомневаюсь, что поняли… Тогда давайте разбираться. чего именно вы не понимаете.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Question   Razz  Sad   Evil  Exclaim  Smile  Redface  Biggrin  Surprised  Eek   Confused   Cool  LOL   Mad   Twisted  Rolleyes   Wink  Idea  Arrow  Neutral  Cry   Mr. Green